台北、高雄市長候選人電視辯論落幕，辯論表現能否轉化為選票，引發關注。TPOC台灣議題研究中心透過自行開發的「矽基樣本系統」，分別讓17,550名台北市及20,299名高雄市AI虛擬市民模擬觀看辯論並回答問題。結果顯示，國民黨台北市長候選人蔣萬安與高雄市長候選人柯志恩，在各自選區的辯論表現評價均領先對手約10個百分點，但投票意向並未出現相同幅度的差距。台北由蔣萬安在模擬支持度中領先3.3個百分點，高雄則是民進黨賴瑞隆領先柯志恩7個百分點，呈現辯論評價與選民支持意向不完全一致的現象。
蔣萬安整體評價領先 僅2.1％改變支持對象
根據TPOC台北市模擬結果，38.6％的AI虛擬市民認為蔣萬安整體辯論表現較佳，28.4％選擇民進黨候選人沈伯洋，另有30.0％認為雙方表現相近。進一步觀察行政區，蔣萬安在12區中的9區獲得較高評價，其中松山區領先33.1個百分點、信義區領先31.1個百分點；沈伯洋則在大同區及中山區分別領先7.9及3.2個百分點。值得注意的是，20至29歲族群對兩人的評價幾乎沒有差異，蔣萬安獲28.0％、沈伯洋27.8％，另有40.5％未表態，比例高於其他年齡層。
不過，辯論並未使多數AI樣本改變原有立場。台北模擬中，72.0％表示支持態度完全不受影響，18.0％則更加認同原本支持的候選人，真正改變支持對象的僅2.1％，另有2.7％從尚未決定轉為確定人選。不同年齡層也呈現差異，70歲以上族群有29.4％在辯論後更加堅定原本選擇，20至29歲則只有7.0％。其中，中山區有10.5％的模擬樣本由猶豫轉為決定，明顯高於全市平均。
若從候選人好感度觀察，蔣萬安的辯論評價優勢進一步縮小。模擬結果顯示，36.9％對蔣萬安較有好感、34.2％較偏好沈伯洋，僅相差2.7個百分點；20至29歲族群則由沈伯洋領先10.3個百分點。至於兩人對決的投票意向，蔣萬安獲42.3％、沈伯洋39.0％，另有11.6％尚未決定、4.1％兩人都不支持。當AI樣本被問及預期誰會勝選時，44.5％選擇蔣萬安、39.2％選擇沈伯洋。
台北各行政區的模擬投票意向亦有差異。蔣萬安在松山、信義、中正、大安、萬華及文山取得較高支持，其中松山、信義分別領先35.6及32.6個百分點；沈伯洋則在大同、中山、士林、北投及南港領先，內湖區兩人僅差0.9個百分點。性別方面，蔣萬安在女性樣本中領先7.4個百分點，男性則由沈伯洋小幅領先1.4個百分點。
在政黨傾向方面，台北中間選民對兩人的模擬支持度同為27.3％；民眾黨支持者則有42.6％選擇沈伯洋、41.7％支持蔣萬安，另有8.1％兩人都不支持。至於排斥度，31.4％表示絕對不投沈伯洋，26.8％絕對不投蔣萬安；在民眾黨支持者當中，排斥沈伯洋的比例為28.1％，高於蔣萬安的20.3％。TPOC分析認為，兩名候選人除了維持既有支持者，也面臨如何爭取未表態族群、降低反感的課題。
高雄部分，TPOC同樣在辯論結束當天進行AI模擬，結果顯示柯志恩獲39.5％認為整體表現較佳，賴瑞隆為29.5％，另有31.1％認為雙方差不多。在模擬樣本數達100人的34個行政區中，柯志恩有33區取得較高辯論評價，僅橋頭區由賴瑞隆微幅領先0.7個百分點。柯志恩在美濃、左營、楠梓及鼓山的辯論評價差距尤其明顯，分別領先18.8、16.9、14.8及14.1個百分點。中間選民對柯志恩的辯論評價為38.9％、賴瑞隆6.7％；民眾黨支持者則為46.9％與7.9％，但兩個族群均有接近半數未明確表態。
儘管如此，高雄模擬樣本對辯論的反應同樣以維持原有立場為主。74.3％表示支持態度沒有變化，18.5％更加堅定原本選擇，僅2.2％改投其他候選人，另有2.9％從猶豫轉為確定。70歲以上族群有30.8％因辯論更加支持原先人選，20至29歲則為8.2％。三民區有8.9％的AI樣本在辯論後確定支持對象，約為全市平均的3倍。
與辯論評價不同，高雄的好感度及投票意向皆由賴瑞隆領先。模擬結果指出，40.0％對賴瑞隆較有好感，31.9％較偏好柯志恩，相差8.1個百分點；兩人對決的投票意向則是賴瑞隆44.0％、柯志恩37.0％，仍有15.3％尚未決定、3.7％兩人都不支持或傾向投廢票。至於預期勝選人選，45.6％的AI樣本選擇賴瑞隆，38.0％選擇柯志恩。
從高雄各區模擬支持度來看，賴瑞隆在旗津、田寮、橋頭、小港及林園分別領先22.6、19.7、15.1、14.2及13.7個百分點；柯志恩則在六龜、杉林及美濃取得小幅優勢，桃源、那瑪夏與茂林也由柯志恩領先，但這3區樣本不足100人，解讀仍須謹慎。左營、新興及永安的支持度則相當接近。性別方面，賴瑞隆在男性樣本中領先10.7個百分點，女性領先3.5個百分點；30至39歲及70歲以上則是其支持差距較大的年齡層。
高雄中間選民的模擬投票意向則呈現不同情況，柯志恩以29.0％略高於賴瑞隆的24.8％，但尚未決定者多達41.9％；民眾黨支持者有46.2％傾向柯志恩、35.9％選擇賴瑞隆，差距10.3個百分點。然而，在排斥度調查中，27.9％表示絕對不投柯志恩，高於賴瑞隆的20.6％，另有44.1％認為兩人都可以接受。TPOC認為，柯志恩雖然在辯論表現上取得較高評價，但仍面臨如何將正面評價轉換成支持意向的問題。（責任編輯：王晨芝）
