公設比35%以上就吃虧？房仲揭高公設優缺點　值不值得買看「這2點」

文／謝曉菁

買房時，除了地段、房價與格局，「公設比」也是不少購屋族關注的重點，尤其部分新建案公設比達35%以上，更讓買方擔心花錢買到用不上的空間。不過，公設比高就一定吃虧嗎？房仲江晨慎指出，判斷高公設比住宅值不值得買，關鍵在於公共設施是否符合生活需求，以及後續管理維護成本是否合理，若只看公設比數字，反而可能忽略真正影響居住品質與長期負擔的因素。

江晨慎表示，公設比是指公共設施持分面積占建物總坪數的比例，常見公設包括電梯、樓梯間、走廊、大廳、管理室及各類休閒設施等。以購買一間50坪住宅為例，若公設比達35%，代表約有17.5坪屬於公共設施持分，扣除後的專有部分面積約32.5坪，真正能自由使用的室內空間，比總坪數少了不少。

對於重視空間坪效的首購族、小家庭而言，低公設比確實具有吸引力。假設兩間住宅總坪數與價格相同，其中一間專有部分為22坪，另一間則有25坪，後者便多出3坪可供規劃的空間。不過，實際使用感受仍取決於格局、樑柱配置及室內動線，不能只憑坪數判斷。

江晨慎指出，低公設比住宅通常公共設施較為精簡，可能減少部分設備維護支出，但也不代表管理費一定比較便宜。社區戶數、管理人力、電梯設備及公共空間維護方式，都會影響住戶每月負擔，買方仍須進一步了解管理費收取標準。

《房市讀懂了》Ep.21／千萬房銀行只估900萬？砸大錢裝潢也未必加分　估價師揭鑑價關鍵

至於公設比較高的住宅，也不一定代表坪數浪費。部分大型社區設有健身房、兒童遊戲室、閱覽室、交誼廳及包裹室，對有相關需求的家庭而言，這些設施可能提升生活便利性。不過，若社區規劃游泳池、三溫暖或KTV等設施，住戶使用頻率不高，卻仍須共同負擔清潔、水電及維修費用，就可能增加長期持有成本。

不同屋齡及建築型態的公設比也有差異。江晨慎分析，部分老公寓因公共空間較少，公設比相對偏低；中古電梯大樓及新建案則因電梯、梯廳、管理空間與其他公共設施配置不同，公設比通常較高。而市場上部分新建案公設比約落在30%至35%。

江晨慎提醒，若看屋時發現公設比達38%甚至40%，應進一步確認公共設施包含哪些項目、實際使用機會有多少，以及未來維護成本是否符合預算。尤其社區戶數較少、公共設施卻相當豐富的建案，更需要留意長期管理支出。

至於高公設比，是否會影響房屋保值？江晨慎點出，如果社區管理良好、公共設施實用且維護完善，就可能提升居住品質與轉售吸引力；反之，閒置或維護不善的設施，則可能成為負擔。

江晨慎建議，購屋族賞屋時，應同時比較建物登記面積、主建物及附屬建物坪數、公共設施持分、實際格局與管理費，並依家庭成員及生活習慣評估設施的實用性。公設比並非越低越划算，也不是越高就代表居住品質越好，關鍵仍在於每一坪空間能否真正符合需求。

《住展雜誌》創立於1985年，是全台第一家房產媒體
擁有最豐富且即時的預售屋、新成屋資訊
官方網站：www.myhousing.com.tw
FB粉絲團：www.facebook.com/myhousingfan