
江南縱火犯的雙重生活:竟是健身器材發明家,於受害者事務所註冊專利
一名77歲的南韓男子,在首爾江南區鬧區連環縱火,讓19人輕重傷,數十人緊急疏散。不過伴隨警方調查深入,這起震驚韓國的案件背後,竟藏著一段令人錯愕的故事——他不只是縱火犯,更是一位健身器材發明家,而他點燃那把火的兩棟大樓,正是當年替他申請並成功登記專利的事務所。 體捕的70多歲男性A氏(本名이아무개,77歲),被控對首爾
17 小時前・亞洲新聞網

韓國大邱東大邱站廣場那座朴正熙銅像,終於有了法律上的定局。國家鐵道公團於10月20日宣布,放棄對1審敗訴判決提起上訴,而那天,恰好就是上訴期限的最後一天。
參考來源:joongang.co.kr、1283386.html
這場爭議的起點,要回到2024年12月。韓民族日報報導,當時在大邱廣域市前市長洪準杓任期內,大邱市耗資6億韓元,在東大邱站廣場豎立了一座高達3公尺的朴正熙銅像,並舉行了揭幕典禮。Korea Times指出,這座銅像從一開始就讓社會兩極對立——保守派肯定朴正熙推動工業化的歷史功勳,進步派則批判他獨裁統治、壓迫異見的黑暗一面。
銅像爭議迅速演變成法律戰。NOCUTNEWS報導,判決前夕,超過3萬名市民聯署請願,要求保留銅像,並將連署名冊遞交大邱地方法院。另一方面,支持拆除的公民團體也持續施壓,東大邱站廣場一度出現銅像遭人破壞的事件,大邱市甚至安排公務員輪流夜間守衛。
MBC新聞報導,國家鐵道公團主張,東大邱站廣場的土地所有權屬於公團,大邱市在未經正式協商、未取得核准的情況下擅自設置銅像,根本是違法行為。
不過,法院10月1日的判決讓公團碰了壁。聯合通訊社報導,大邱地方法院民事11部駁回公團的全部請求,認定大邱市對東大邱站高架橋廣場擁有使用權及管理權。首爾經濟日報補充,法院進一步指出,「光憑政治爭議這一事實,難以認定朴正熙銅像相較於其他設施超出了管理權範圍」。
判決宣判瞬間,一早就在法院外聚集的保守派團體發出歡呼,高呼「朴正熙大統領,正義大韓民國萬歲!」
公團在收到判決書後,召開自體法務審議委員會。朝鮮日報披露,10月15日召開的7人委員會,以全體一致的投票結果,議決放棄上訴。公團的理由是,「東大邱站廣場竣工後,廣場所有權本就預定移交大邱市,再加上銅像的存在並不構成對公團財產的損害,也難以認定有礙公共利益」,因此評估上訴毫無實益。
每日新聞指出,公團決定放棄上訴後,將與大邱市推動盡快完成廣場竣工驗收手續。國民之力黨議員姜大植則表示,「這原本就是一場實益薄弱的訴訟,希望日後不要再有不必要的紛爭。」
法律攻防暫告一段落,但銅像爭議的社會餘震仍未平息。韓民族日報報導,大邱經濟正義實踐市民聯合(大邱經實聯)已正式向大邱市提議設立公論化委員會,主張透過市民審議程序,重新審視包括「朴正熙廣場」標示牌在內的一連串紀念事業的必要性。
世界日報引述大邱經實聯立場表示,法院判決僅是對廣場所有權與管理權的行政及法律認定,「與朴正熙銅像爭議的本質相去甚遠」。真正的核心問題——在公共空間豎立具有歷史爭議人物銅像是否適切、對獨裁統治的歷史評價如何取得社會共識——這些問題,法律的錘子從未真正落下。
本文 朴正熙銅像拆除爭議告終?韓國鐵道公團宣布放棄上訴 授權來自 亞洲新聞網。