臺韓跨國團隊走入臺北街頭 實測遮陽設施有效改善都市高溫熱環境

(中央社訊息服務20261020 17:14:37)面對氣候變遷及夏季都市高溫，如何改善行人戶外熱環境已成為城市規劃的重要課題。韓國 Sookuk Park 教授研究團隊，帶領7位學生及2位教師來臺，與國立雲林科技大學助理教授楊馨茹共同進行都市熱環境實測，運用韓國團隊攜帶來臺的高精度監測設備，走入臺北主要街道與公共空間，實地探討遮陽設施及植栽對戶外熱舒適的影響。

研究場域涵蓋臺北小巨蛋周邊自動遮陽傘、西門町商圈遮陽傘，以及敦化南路至仁愛圓環之間的人行空間。研究結合移動式調查與定點量測，蒐集空氣溫度、相對濕度、風速及輻射熱環境資料，並分析平均輻射溫度（Tmrt）、生理等效溫度（PET）及通用熱氣候指數（UTCI），作為比較不同遮蔭條件的科學依據。

以科學實測驗證遮蔭效益　探討都市人行空間的合理配置

本次臺韓合作研究以高溫環境下的行人熱舒適為核心，旨在透過高精度現地量測，比較人工遮陽、行道樹與建築陰影等不同遮蔭條件的熱環境改善效益，建立都市公共空間遮陽設計的科學依據。研究選擇臺北小巨蛋、西門町，以及敦化南路至仁愛圓環間的人行空間，觀察不同街道型態及遮陽設施所形成的微氣候差異。

研究首先比較陽光直射區與遮蔭區的空氣溫度、平均輻射溫度及人體熱舒適指標，量化遮陽設施的實際效益；其次，探討既有建築陰影、行道樹冠幅與人工遮陽之間的空間關係，評估不同時段的遮蔭需求；最後，期望將量測結果轉化為都市人行空間的降溫設計建議，協助規劃者在有限的空間及資源條件下，優先運用自然遮蔭，並於必要位置補充人工遮陽。

研究重點不只是遮陽設施能降低多少熱負荷，更是透過科學證據釐清「何處需要遮陽、何時需要遮陽，以及適合採用何種遮陽方式」，作為未來街道改善、公共設施規劃與都市高溫調適政策的參考。相關配置原則仍需透過後續跨場域及不同時段資料持續驗證。

遮陽效果不只看氣溫：人體輻射熱負荷明顯降低

根據8月14日西門町場域資料，陽光直射區的平均輻射溫度約61.7°C，遮陽傘下約46.4°C，兩者相差約15.3°C；PET由47.3°C降至39.5°C，差約7.8°C，UTCI差約3.7°C。8月15日臺北小巨蛋周邊的比較也顯示，遮陽傘下平均輻射溫度較日照區低約11.7°C，PET低約6.2°C。

Sookuk Park 教授進一步說明，PET 約降低 6°C，約可對應一個熱感等級的改善，例如由「非常熱」（Very hot）改善為「熱」（Hot），或由「熱」（Hot）改善為「暖」（Warm）。因此，臺北小巨蛋遮陽傘下 PET 降低約 6.2°C，不僅是數值上的差異，也能幫助一般民眾理解遮陽對熱感的改善；實際分級仍須依起始 PET 數值與所採用的熱感分級標準判定。

值得注意的是，遮陽區的空氣溫度並未呈現相同幅度下降。上述「降溫」主要反映遮蔭減少直射太陽輻射後，平均輻射溫度及人體熱舒適指標的改善，而非空氣溫度直接降低十多度。這項差異也凸顯都市高溫改善評估不能只看氣溫，更要納入人實際承受的輻射熱負荷。

樹木優先、人工遮陽為輔：配置前先盤點既有陰影

Sookuk Park 教授指出，遮陽規劃應以樹木提供的自然遮蔭為優先，人工遮陽則作為補充。樹木除提供樹冠遮蔭外，也能透過蒸散作用改善周邊微氣候；在植栽條件受限、樹冠尚未成熟，或特定活動空間遮蔭不足時，人工遮陽才更能發揮補強功能，設置遮陽設施時，應考慮基地周邊既有條件，例如鄰近建築物的陰影、行道樹冠幅、街道方位，以及一天中不同時間的日照方向。遮陽設計不應僅追求增設設施數量，而應先了解何處、何時真正需要遮蔭，避免重複配置，並提升公共空間改善效益。

高精度街道調查促進臺韓學術合作

此次實測兼具國際合作與教學交流意義。韓國教授李賢晶（Hyunjung Lee）亦參與臺韓研究交流，與團隊共同探討都市街道遮蔭、行人熱環境及公共空間改善的研究方向。臺韓師生共同進行儀器架設、街道觀察、移動與定點監測及資料討論，在真實都市情境中交流戶外熱舒適研究方法。楊馨茹助理教授表示，期望進一步整合遮陽傘、行道樹與建築陰影的實測結果，將研究成果轉化為人行道、廣場與公共設施規劃的科學參考，支持城市因應高溫風險並提升戶外空間的舒適性與韌性。