【投書】競總主委問鄭朝方：竹北市的公園、停車場挖呀挖呀挖

劉剛／竹北市民

我不是政治人物，也不代表任何政黨，只是一個生活在新竹縣、長期往來竹北的小市民；鄭朝方把「新竹縣長競選總部主任委員」的職位交給所有縣民，既然身為鄭市長的競總主委，我想問一個很多竹北市民也想問的問題：為什麼竹北這幾年的停車場、公園一直挖呀挖？修完又修，究竟花了多少納稅人的錢？

以成功五街的P8停車場為例，居民觀察現任市長任內就不只一次整修，正常的停車場鋪面改善，難道不能在完整評估後一次施工到位？為什麼會一再改善、一再施工？勝利停四停車場也因為原有磚鋪地面沉陷而重新改善，工程出問題當然可以修，但市民疑問的是原工程使用多久為什麼會沉陷？如何驗收？後續改善又花多少錢？是正常維護，還是規劃、施工品質出了問題？

類似疑問不只發生在停車場。成功六街公園也有居民反映近年多次施工；兒十節氣公園、兒六蔬果公園、兒五高鐵公園、兒四生肖公園、新工公園、深耕公園等，也陸續可見不同期別的改善工程。以成功六街公園為例，於現任市長任內竟進行三次整修！

我不是工程專家，不敢直接斷言其中一定有問題。但我是一個納稅人，所以我有資格問：為什麼同一處公共設施，需要一修再修？如果第一次是局部改善，為什麼當初沒有完整規劃？如果第一次施工品質不好，責任由誰承擔？如果是因為新的政策需求而重新施作，那麼前一次投入的預算是否造成浪費？

更讓人疑惑的是，這麼多工程不斷反覆施工、發包，監督機制到底在哪裡？市民看到的是圍籬架起來、機具開進去，工程做好、開放使用；沒過多久，又看到圍籬架起來，再做一次。可是一般市民很難知道前一次工程花多少錢？廠商是誰、驗收結果如何？第二次為什麼又要編預算？

公共工程不是不能做，該改善當然要改善；但是「有建設」不等於「工程愈多愈好」，行政效率更不能用發包件數來衡量。真正好的市政，應該是規劃一次到位、工程品質經得起時間考驗，讓納稅人的每一塊錢發揮最大效益，而不是今天補一塊、明天挖一次、後天再編一筆預算重新做。

既然鄭朝方說新竹縣民都是他的主任委員，我這個「主任委員」就提出很簡單的要求：請竹北市公所把帳攤開來，公布近年曾經二次以上整修的公有停車場與公園清單，包括每次的工程名稱、發包金額、得標廠商、施工內容、驗收紀錄、保固期限，以及為什麼必須再次施工。

鄭市長這次競選縣長提出「竹北經驗，竹縣實現」。既然如此，竹北經驗當然值得全體新竹縣民好好檢視。我們都是主任委員，有責任替縣民看緊荷包，更有權問：這些工程為什麼要一做再做？我們繳的稅到底有沒有被好好使用？

照片來源：民眾提供、翻攝自GOOGLE MAP

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【觀點】民進黨的「不下台文化」終會記入歷史的總帳

【觀點】鐵的事實　台灣的民主在倒退

【文章轉載請註明出處】