朝名恐嚇、逃避有方？徐維遠轟「綠朝方」還要裝聾作啞多久？爭議四起全都不必說明？

墨新聞｜新聞中心

針對媒體人吳子嘉指控民進黨新竹縣長候選人鄭朝方胞弟鄭朝名涉嫌恐嚇，以及鄭家土地爭議等外界質疑，國民黨新竹縣長候選人徐欣瑩辦公室發言人徐維遠9日上午再度質疑鄭朝方及民進黨面對涉及鄭家的爭議，始終以「政治口水」、「不予回應」帶過，「民進黨還要包庇鄭家、裝聾作啞多久？新竹縣民要的是真相，不是言語暴力、已讀亂回！」

徐欣瑩昨日要求鄭朝方針對相關爭議主動釋疑、給新竹縣民一個真相，不過鄭朝方僅回應「日前均已做過說明，至於政治口水，不予回應」。對此，徐維遠質疑，「到底哪裡說明了？」他表示，從鄭朝名遭指控涉嫌恐嚇，到鄭家土地爭議，外界始終沒有看到完整交代或是道歉，「選舉選到恐嚇、言語暴力，面對土地爭議也不釐清、不說明，還指控這是政治口水？根本是鄭朝方在亂吐口水！」

徐維遠指出，外界目前提出的並非一句「政治口水」就能帶過的問題，而是涉及土地開發爭議，以及民主選舉能否接受公開檢驗。他表示，如果鄭朝方認為相關質疑不實，就應把事實攤開、逐項說明，而不是以「不予回應」帶過。

他表示，徐欣瑩昨日記者會是根據媒體報導提出多項質疑，包括鄭朝方在竹北市長就任不到3個月即有土地交易紀錄，成交總額超過3億元，部分土地與周邊農牧用地相較，被指有高達47倍差價；另外，鄭朝方家族也被質疑企圖將新竹縣竹東鎮五指山神去村約18萬坪土地，預計改做殯葬用地。

徐維遠說，「當外界提出質疑檢驗一位候選人，但其吹哨者卻反遭鄭朝方家族成員恐嚇？」他表示，這不只是鄭朝方個人的政治攻防，也涉及新竹縣民主選舉能否接受公開檢驗。

徐維遠進一步表示，如果鄭朝方真的認為「日前均已做過說明」，就應直接告訴新竹縣民說明在哪裡。但他質疑，從涉及竹東土地變更的餐敘紀錄、家族土地交易等爭議，到底哪一項已將相關事實完整說明？

針對鄭朝名涉嫌恐嚇一案，徐維遠表示，目前相關案件已由當事人交由司法處理，我方尊重司法程序；但司法程序與政治人物是否應面對縣民疑問，是兩回事，「司法歸司法，政治人物面對公共質疑的責任不能因此消失。」

對於鄭朝方日前發文指控所謂的「潑糞說」，徐維遠也表示，選舉本來就是接受檢驗，面對具體質疑，如果認為不實，就應提出證據反駁；如果認為有誤，也應逐項說明。他批評，如今一個個具體問題到了鄭朝方口中，卻只剩下「造謠」、「抹黑」、「潑糞」，彷彿替質疑貼上標籤，就可以不用回答。

徐維遠直言，面對質疑「已讀亂回」、面對需要說明的問題「視而不見」，「朝方Style，又來了！」他反問，「對質疑已讀亂回、對檢驗視而不見，就是鄭朝方推銷的『竹北經驗』嗎？」

徐維遠並質疑，如果今天被指控涉嫌恐嚇的是民進黨候選人的家人，民進黨難道也可以選擇沉默？難道只要一句「政治口水」，就可以迴避到底？他要求民進黨對相關爭議說清楚、講明白。

徐維遠最後強調，選舉可以有攻防，但不能沒有公共監督；質疑可以被反駁，但不能用標籤取代答案。「請綠營的鄭朝方不要再裝聾作啞，也不要再已讀亂回。」他呼籲鄭朝方正面面對爭議，並再次追問：「民進黨還要包庇鄭家、無視到什麼時候？難道這就是民進黨要帶給科技城新竹縣的政治文化嗎？」

此篇文章最開始出處為：朝名恐嚇、逃避有方？徐維遠轟「綠朝方」還要裝聾作啞多久？爭議四起全都不必說明？