寶林茶室中毒案負責人輕判 北檢研議上訴
台北地方法院針對寶林茶室集體食物中毒釀6死案於12日一審宣判，負責人黎仿軒被判處1年10月有期徒刑，其餘被告則分獲4月至8月刑期。判決結果引發被害人震驚與強烈不滿，認為法官明顯輕判。對此，台北地檢署表示將在收到判決書後，詳細研議是否提出上訴以維護公道。
圖片來源：AI 生成示意圖／蕃新聞| 比較項目 | 親藍 | 中立 | 親綠 |
|---|---|---|---|
| 報導焦點 | 負責人與廚師刑度及店長判決 | 易科罰金、公訴不受理與市長回應 | 倖存者質疑市府處理、北檢研議上訴 |
| 共同事實 | 寶林案釀6死，負責人一審判1年10月 | 寶林案釀6死，負責人一審判1年10月 | 寶林案釀6死，負責人一審判1年10月 |
| 立場差異 | 列明負責人、廚師及實習生刑度 | 蔣萬安認為法院應重判、食安刑責不足 | 黃舒君質疑採樣、假扣押處理 |
台北地方法院針對寶林茶室集體食物中毒釀6死案於12日一審宣判，負責人黎仿軒被判處1年10月有期徒刑，其餘被告則分獲4月至8月刑期。判決結果引發被害人震驚與強烈不滿，認為法官明顯輕判。對此，台北地檢署表示將在收到判決書後，詳細研議是否提出上訴以維護公道。
台北寶林茶室中毒案釀六死，台北地院一審宣判負責人黎仿軒判刑一年十月，其餘被告分判無罪或四至八月不等。被害人哽咽痛批判決結果太輕。對此，民進黨台北市長候選人沈伯洋表示判決與求刑有落差，強調市府層級應檢討證據保全與防範脫產，而司法則應判處重刑以維護正義。
震撼社會的台北市寶林茶室中毒案一審宣判，負責人黎仿軒遭判刑1年10月，其餘相關人員分別獲判無罪或4至8月不等徒刑。對此，身受重傷需洗腎的黃姓被害人到場聽判，哽咽痛批6條人命僅換來輕判，令人震驚。黃女更點名北市府處理過程有諸多疏失，痛斥衛生局與法務局未能在第一時間進行採樣及假扣押，導致死者賠償需仰賴國家補償。此外，她透露曾與沈伯洋交流，對方承諾若當選市長將通盤檢討市府疏失。
即時中心／連國程報導2024年爆發的寶林茶室案造成6死27傷，負責人黎仿軒、胡姓代班廚師等人遭檢方依食品安全衛生管理法、過失致死、過失傷害3罪起訴。台北地方法院今（12）日宣判，黎仿軒遭判1年10月有期徒刑；代班廚師胡清富判8月徒刑；主廚周日豪判6月徒刑，得易科罰金；阮姓實習生判4月徒刑，得易科罰金；店長王順德過失傷害部分公訴不受理，其餘無罪。對此，台北市長蔣萬安上午回應，「法院應該要重判」。
寶林茶室食物中毒案，台北地院一審今（12日）判負責人黎仿軒1年10月徒刑，到庭聽判的重症倖存者黃舒君痛批，寶林案30餘人受害、奪走6條人命，判決實在太輕，感到非常震驚。對於寶林案宣判，台北市長蔣萬安也說，「我認為法院應該要重判」，自己也一直認為現在的食安法的刑責還是不夠高。
