康建4死槍擊命案生死辯 家屬籲「速審速決」處以極刑
南投康建生技槍擊案造成4死1傷，凶嫌李鴻淵更一審就3起殺人罪仍被判處死刑，全案目前由最高法院審理。最高法院召開生死辯準備程序，受害者家屬與生命權平等協會盼法院速審速決、判處極刑，還死者尊嚴，讓生者重新生活。
圖片來源：品觀點| 比較項目 | 親藍 | 中立 | 親綠 |
|---|---|---|---|
| 報導焦點 | 辯方聲請精神鑑定，家屬要求判死 | 死刑一致決爭點與歷審判決 | 評議簿、法律鑑定聲請與檢方回應 |
| 共同事實 | 最高法院開庭審理康建生技4死槍擊案 | 最高法院開庭審理康建生技4死槍擊案 | 最高法院開庭審理康建生技4死槍擊案 |
| 立場差異 | 告訴代理人批辯方聲請浪費司法資源 | 聚焦歷審死刑是否須一致決 | 檢方主張程序合憲，請求駁回上訴 |
南投康建生技槍擊案造成4死1傷，凶嫌李鴻淵更一審就3起殺人罪仍被判處死刑，全案目前由最高法院審理。最高法院召開生死辯準備程序，受害者家屬與生命權平等協會盼法院速審速決、判處極刑，還死者尊嚴，讓生者重新生活。
男子李鴻淵犯下南投康建生技槍擊案導致4死，「牛樟芝之父」賴敏男重傷。他槍殺賴敏男女兒及2名職員部分，台中高分院今年6月重判3個死刑，全案上訴三審。最高法院今（11/9）天開庭「生死辯」，兩名死者家屬親自到庭喊話法官「速審速結」；李鴻淵的律師團聲請調閱地院評議簿確認「一致決」，另聲請指定台大教授謝煜偉進行本案法律鑑定。檢方認定沒必要當庭打臉，要求駁回上訴。最高法院合議庭將評議決定。
康建生技4死槍擊案，李鴻淵更一審仍處三死刑，上訴最高法院。檢方主張判決合憲，符合程序要求，請求駁回上訴以確定其刑。合議庭將評估是否進行言詞辯論。
「康建生技」槍擊案4死1傷 最高院週一首「生死辯」
4年多前，男子李鴻淵持槍闖入前東家康建生技公司，槍殺賴姓負責人的弟弟、女兒等人，釀成4死1重傷，從一審、二審再到更一審，都被判處死刑，全案上訴後，最高法院首度召開生死辯，要來釐清爭點；其中，對於歷審判決是否要一致決，檢辯在庭上交鋒；被害家屬則盼維持死刑，能夠速審速決。
