圖片來源：匯流新聞網| 比較項目 | 親藍 | 中立 | 親綠 |
|---|---|---|---|
| 報導焦點 | 二審減刑幅度與易科罰金差異 | 高院認定主導者及兩人刑度 | 法院量刑理由與被害人所受損害 |
| 共同事實 | 二審判周玉蔻9月、蔡玉真6月 | 二審判周玉蔻9月、蔡玉真6月 | 二審判周玉蔻9月、蔡玉真6月 |
| 立場差異 | 著重原審量刑偏離同類案件 | 著重主導角色與判決結果 | 著重悔意、媒體責任及名譽損害 |
資深媒體人周玉蔻與蔡玉真因誣指前中國小姐張淑娟為「晶華緋聞案」女主角，遭高等法院二審判決。高院認定周玉蔻為主導者且毫無悔意，判處9個月徒刑且不得易科罰金；蔡玉真則因附和犯罪且犯後有悔意，改判6個月徒刑並得易科罰金。法院指出，兩人身為媒體人卻利用資訊拼湊扭曲事實，對已淡出公眾視野的張淑娟造成名譽及心理重大損害，且相關言論與公共利益無實質連結，不僅侵蝕言論自由根基，更助長假訊息流竄。此案判決不僅釐清誹謗罪責，亦強調媒體應負起的社會責任，全案仍可上訴，後續發展備受輿論關注。
媒體人周玉蔻、蔡玉真於2022年台北市長選舉期間，為攻擊當時競選的台北市長蔣萬安，誣指前中姐張淑娟與蔣父蔣孝嚴曾在晶華酒店「滾床單」，一審遭各判刑1年半，二審改判周9月徒刑、蔡6月徒刑，判決理由曝光。
媒體人周玉蔻、蔡玉真2022年在政論節目上公開指稱，前中國小姐張淑娟是蔣孝嚴「晶華飯店緋聞案女主角」、「滾床單」等語，張淑娟對此提告，台北地院一審判決兩人各1年6月；今（29）日高等法院二審判決出爐，周玉蔻改判9個月，蔡玉真6個月、得易科罰金18萬元，意為周玉蔻仍須坐牢，蔡玉真則是逃過牢獄之災。本案仍可上訴。高院指出，一審量刑明顯偏離過往相同罪名案件，多為有.........
中央社報導，高院認定周玉蔻是案件發動及主導者，二審改判9個月、不得易科罰金；蔡玉真改判6個月、得易科罰金。判決仍可上訴。
媒體人周玉蔻、名嘴蔡玉真於2022年台北市長選舉期間，爆料蔣萬安的父親蔣孝嚴2000年與前中姐張淑娟在晶華酒店「滾床單」，台北地院依加重誹謗及違反個資法各判1年6月有期徒刑，案經上訴二審，台灣高等法院今（29日）撤銷原判決，改判周玉蔻9月徒刑；另改判蔡玉真6月徒刑，得易科罰金。本案仍可上訴。
