| 比較項目 | 親藍 | 中立 | 親綠 |
|---|---|---|---|
| 報導焦點 | 整理對2名女研究生的不當言行，以及不服解聘後歷經4年爭訟的結果。 | - | 詳述性騷擾行為細節、學生身心與學業影響、校方處分及最高行政法院判決。 |
| 共同事實 | 徐世勳遭認定性騷擾2名女研究生，解聘處分經多年爭訟後維持。 | - | 徐世勳遭認定性騷擾2名女研究生，最高行政法院駁回上訴，解聘確定。 |
| 立場差異 | 著重爭訟歷時4年及訊息、考察行程等具體內容。 | - | 補充更多不當言行細節、學生身心與學業影響，以及法院對校方懲處的認定。 |
國立臺灣大學農業經濟系前教授徐世勳驚爆性騷擾2名女研究生，不僅傳訊息稱呼學生為「漂亮寶貝」、「My sweet girl」，甚至表達想摸摸、抱抱學生的衝動，更在公務考察期間強硬要求學生帶泳裝並試圖進入房間，導致學生身心受創、學業中斷。台大性平會調查屬實後決議將其解聘並處以2年內不得聘任，徐世勳不服提起行政訴訟。歷經4年司法程序，最高行政法院於今年7月駁回其上訴，全案定讞，確定解聘。儘管徐世勳主張處分過重，但法院認為校方懲處合理，該案也為校園性平防護網再添重要案例。
國立臺灣大學農業經濟學系前教授徐世勳性騷擾2名女研究生，對其中一人傳LINE稱呼「漂亮寶貝」、「My sweet girl」，跟另一人在辦公室討論論文時誇讚她性感、漂亮，還希望兩女在公務考察行程帶泳裝...
