蔣萬安連任能拉開勝差？林邑軒談大勝標準與台北選戰

圖片來源：蔣萬安臉書

（媒角抵加／林忠勳報導）蔣萬安爭取台北市長連任，時代力量秘書長林邑軒日前接受媒角抵加專訪時，將外界如何評價連任結果，放在得票率與勝差的脈絡討論。他以過去台北市長選舉的得票表現作為比較，認為除了能否勝選，勝出的幅度也可能影響政治評價；他同時談到，現任市長的政策溝通與挑戰者之間的攻防，是觀察選戰的不同面向。

想了解蔣萬安、沈伯洋的台北選戰，以及李四川、蘇巧慧的新北布局，可進入媒角抵加2026決戰雙北知識庫閱讀完整討論。

關鍵資訊

• 連任評價：林邑軒認為，選舉結果除了勝負，也可能因得票率與勝差受到不同評價。
• 政策與攻防：林邑軒觀察，蔣萬安的政策溝通與候選人之間的直接交鋒，是不同的選戰面向。
• 歷史參與：中選會委託研究所列資料顯示，2024年總統選舉台北市投票率為74.28%。
• 資料限制：歷屆選舉的候選人組合與選舉條件不同，歷史數字不能直接預測2026年結果。

林邑軒：連任結果的評價，也會看勝出幅度

林邑軒談到蔣萬安的連任選戰時，以過去台北市長選舉的得票表現作為比較，討論現任者即使獲勝，外界仍可能關注勝出幅度。

他在節目中提出較高得票率與票數作為政治評價的情境，並將其與過去選舉表現相對照。這些數字是林邑軒的討論基準，並非中央選舉委員會訂定的連任門檻，也不是選舉結果預測。

林邑軒認為，蔣萬安如何呈現市政治理、讓不同政治立場的選民認同，是他觀察這場選戰時注意的方向。

面對沈伯洋，林邑軒觀察政策溝通與直接攻防

主持人問到蔣萬安會讓選情升溫，還是採取較低調的選戰方式。林邑軒認為，蔣萬安的政策溝通，與他是否親自回應沈伯洋的攻防，可以分開觀察。

他在專訪中談到，福利與品牌化政策的呈現，可能讓台北市政受到其他縣市關注；至於候選人如何互動，他則觀察到，政策曝光與直接交鋒有不同節奏。

這是林邑軒對選戰方式的判斷，並不是蔣萬安競選團隊公布的策略。

投票參與如何看？先分清選舉種類

中選會委託研究列出的資料顯示，2024年總統選舉在台北市的投票率為74.28%。總統選舉與市長選舉的候選人、議題及投票環境不同，不能把這個數字直接當作2026年台北市長選舉投票率。

媒角抵加知識庫在討論蔣萬安連任時，也把歷屆市長選舉的勝差與投票參與列為觀察背景。兩篇文章分別從台北各區參與情形，以及選戰冷熱對動員可能造成的影響，整理不同角度。

林邑軒在原節目中主要討論得票評價與政策攻防；上述區域動員風險屬於知識庫文章的延伸討論，不能直接視為他對各行政區作出的判斷。

延伸閱讀：投票率與蔣萬安連任選戰

想接著比較蔣萬安與沈伯洋的台北選戰，或了解蘇巧慧、李四川的新北議題，可從媒角抵加2026決戰雙北知識庫選擇人物與主題。

• 台北各區投票率如何影響選戰？閱讀完整知識文
• 蔣萬安連任有哪些動員課題？閱讀完整知識文

資料來源

• 媒角抵加：2026台北市長選舉投票率：蔣萬安哪幾區最怕支持者不投？。
• 媒角抵加：蔣萬安穩贏嗎？2026台北市長連任的投票動員風險。
• 媒角抵加原節目林邑軒談台北市長選戰與連任評價，依原節目字幕核對。
• 中選會委託研究：2024年總統選舉各縣市投票資料。