9 小時前・匯流新聞網
CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
台灣高等法院前庭長陳貽男自98年2月起到100年9月，利用高院辦公室之公務電腦，冒用他股法官承審之案件，登入司法院單一登入窗口偷查民眾個資，台北地院依偽造文書罪判處陳貽男徒刑2年、緩刑3年，檢方上訴二審；高院今（11）日以陳不符合緩刑要件，撤銷改判徒刑2年6月。可上訴。
陳貽男自82年起擔任台灣高等法法官，98年9月至100年9月擔任高院庭長，並於101年1月16日退休。因職司審判業務，經由司法院配發個人帳號及密碼，授權登入該院戶役政電子閘門、法務部戶役政資訊連結等系統，得透過網路查詢其他機關保有之非公開個人資料。
檢方起訴，陳貽男明知司法院單一登入窗口戶役政之電子閘門、公路監理車籍查詢等系統，應限於執行法定職務必要範圍內為之，必須填載正確查詢事項始得查詢，且該系統所查得之相關資料屬個人資料，但是，陳貽男偷查數十筆民眾個資，並非其審判案件之對象、或與審判案件之內容無涉，非屬其執行法定職務查詢之必要範圍內。且陳貽男就此查訊亦知悉被查詢者的姓名、國民身分證統一編號、戶籍資料、車籍資料、聯合徵信資訊、刑案資料亦屬個人資料。
陳貽男在擔任審判業務時，假借職務上之機會，接續利用高院辦公室之公務電腦，以其基於法官身分之個人帳號、密碼登入司法院單一登入窗口戶役政之電子閘門、法務部戶役政資訊連結、聯合徵信、入出境、票據信用資訊連結等作業系統後，還冒用他股法官承審之案件，輸入不實之查詢案號、用途，藉此查得包含與審判無關之高院同事、房客及被告配偶之主治醫師等的個人資料共計134筆，並使不實查詢事由之電磁紀錄，留存在查詢系統之主機記憶體。
北院依58個偽造文書罪分別判處陳貽男徒刑1年1月到1年2月，合併應執行徒刑2年，並審酌陳貽男雖因一時失慮觸犯刑章，惟其歷經此次偵查、審判程序後，應能知所警惕而無再犯之虞，參以檢察官之意見，以向公庫支付30萬元條件宣告緩刑3年。檢察官就量刑及緩刑部分提起上訴。
高院合議庭審認，陳貽男所犯58罪，雖均係於同一任職期間，利用相同公務員職務機會，以相類方式實施，各罪間具有相當關聯性，定應執行刑時應考量責任非難之重複及刑罰邊際效應，予以適度折讓。
然被告犯行前後延續2年7月餘，實際查詢達134筆，經整體評價後仍成立58罪，且各罪查詢之對象、資料內容及目的並非全然相同，各罪仍具有一定程度之獨立性。原審所定應執行刑有期徒刑2年，未能充分反映58罪累積之整體不法及罪責，尚非允當。
合議庭因而認檢察官此部分上訴有理由，撤銷原判決關於定應執行刑及緩刑部分，衡酌各罪之犯罪時間、罪數、彼此間之關聯程度及獨立程度等情，改定應執行刑有期徒刑2年6月。又因所定應執行刑已逾有期徒刑2年，不符合刑法第74條第1項所定緩刑要件，依法即不得宣告緩刑。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
多層級吸金集團不法所得高達70億 檢扣贓款8700萬元押4人
市議員候選人後援會長涉飲宴賄選 法院裁定80萬交保 中檢抗告
【文章轉載請註明出處】
