羊肉爐怎麼吃最對味？3種湯頭挑選技巧 北中南6家店與健康吃法
（媒角抵加／林忠勳報導）天氣轉涼，羊肉爐成為不少人聚餐的選擇。喜歡肉香與蔬菜甜味，可選清燉或蔬菜湯底；偏愛濃郁滋味，可試紅燒或藥膳口味。想吃得美味又兼顧健康，關鍵在於多搭配蔬菜、適量選肉，留意沾醬、湯汁與麵線份量。痛風、高血壓或糖尿病患者，也應依個人狀況調整吃法。 關鍵資訊 湯頭選擇：清燉著重羊肉與蔬菜風味；紅燒口味通
1 小時前・媒角抵加News
圖片來源：蔣萬安臉書
（媒角抵加／林忠勳報導）林邑軒認為，蔣萬安若只小幅連任，仍不足以滿足更高政治影響力的期待。這位時代力量秘書長日前接受媒角抵加專訪，將觀察拉高到85萬至90萬票，並提出55%至57%的得票率評價尺度。他認為，蔣萬安關注的不只是與沈伯洋交鋒，也在透過台北模式爭取跨黨派認同，讓市政品牌向其他縣市擴散。這是其對選戰與2028布局的分析，並非官方門檻或最新民調。
想進一步比較蔣萬安、沈伯洋、李四川與蘇巧慧的選戰位置，可直接閱讀媒角抵加2026決戰雙北知識庫，從人物、地方組織與雙北連動等主題延伸了解。
林邑軒表示，他觀察蔣萬安的選戰布局，認為其參照點包括柯文哲2014年取得約85萬票、57%得票率的結果，甚至希望上看90萬票。
在他的判斷中，蔣萬安要爭取的不只是原有支持者，也包括政黨立場不那麼鮮明、甚至部分淺綠選民對市政治理的認同。因此，他看待這場選舉時，將得票規模與蔣萬安未來的政治發展連在一起。
85萬至90萬票是林邑軒對選戰企圖的評估，不能據此認定蔣萬安已獲得相同規模支持，也不能當成競選團隊正式公布的得票目標。
主持人追問，若蔣萬安雖然勝選，卻被沈伯洋拉近差距，應如何看待這場結果？林邑軒回答時，先提到得票率是否超過55%，進一步以柯文哲過去約57%的比例作為比較。
林邑軒以57比43的差距形容其評價尺度，認為若未達到這種程度，即使守住市長職位，在更高政治期待下仍可能被視為表現不足。他討論的是選後政治氣勢，並非主張得票未達57%就不能當選。
這也讓票數與比例成為不同的觀察面向：90萬票關乎他評估的支持規模，55%至57%則是他提出的政治評價參照，兩者都不是官方規定的勝選門檻。
2022年台北市長選舉，蔣萬安取得575,590票、得票率42.29%；陳時中取得434,558票，黃珊珊取得342,141票。蔣萬安與陳時中的差距為141,032票。
2014年柯文哲取得853,983票、57.16%，與林邑軒在節目中提到的約85萬票、57%參照相符。
上述為不同年度的實際選舉結果；林邑軒以歷史高票作比較，不代表過去的票源會在2026自動轉移，也不能將歷史得票數當成今年的開票結果。
林邑軒指出，他認為蔣萬安不會只把選戰設定成與沈伯洋的正面交鋒，而是透過具有品牌與行銷效果的政策，爭取更多選民認同其治理方式。
他將這種做法形容為打造蔣萬安的台北模式：政策在台北推動之後，希望讓其他縣市的選民也看見、討論，進而產生想要類似治理方式的期待。
林邑軒認為，這樣的政策外溢與蔣萬安的2028政治想像有關；在他的分析裡，台北連任戰同時也是累積全國辨識度的過程。這是來賓對布局動機的判斷，不等於蔣萬安已宣布參選總統。
談到蔣萬安應採取熱戰或冷戰策略，林邑軒認為，他會開闢另一個戰場，而非每個議題都與沈伯洋直接交鋒。部分攻防可由同黨立委與議員承接，蔣萬安則持續以政策與市政治理形象爭取認同。
林邑軒的觀察，將90萬票、約57%的得票率，以及政策品牌能否走出台北，放在同一個政治布局脈絡中。其核心是蔣萬安能否在連任之外累積更大影響力，而非僅以某個固定數字判定選舉勝負。
2026地方公職人員選舉訂於11月28日投票；上述來賓分析不是最新民調或開票預測，實際結果仍須由選民投票決定。
想看蔣萬安如何面對沈伯洋的挑戰，或比較李四川、蘇巧慧的新北選戰布局，可從媒角抵加2026決戰雙北知識庫選擇人物與主題繼續閱讀。
本篇合併的兩篇完整分析：
