賴清德肯定公開辯論，宜蘭為何不能比照辦理？

文／李清貴（阿貴總編）

總統兼民進黨主席賴清德11月4日在民進黨中常會上，公開肯定高雄、台北兩場市長候選人電視辯論會。他特別強調，辯論不是為了辯贏對手，而是讓候選人展現民主素養，以及對城市未來的擘畫，讓選民充分理解與比較。

這番話值得所有縣市長候選人深思！

同一天，國民黨宜蘭縣長候選人吳宗憲正式邀請民進黨候選人林國漳公開辯論。林國漳則回應，未來已有兩場公辦政見發表會，足以說明縣政藍圖。

問題是，「公辦政見發表會」與「公開辯論」根本是兩種不同的民主檢驗機制，豈能以A代B？

政見發表會主要是候選人單向闡述理念；公開辯論則能透過提問、交互質詢與即時回應，讓不同政策接受更深入的比較與檢驗。

兩者並不衝突，更應相輔相成。

賴清德既然肯定公開辯論的民主價值，宜蘭選民自然也有理由期待兩位候選人透過相同方式，公開接受檢驗。

當然，候選人是否接受辯論邀請，有其個別考量，相關形式與規則也需要雙方協商。但不論藍綠，都應清楚說明自己的立場。

辯論不是政治人物的表演舞台，而是選民了解政策、檢驗能力的重要機會。

宜蘭需要的不是誰在口水戰中勝出，而是誰能把縣政願景說清楚，把公共問題講明白。

如果公開辯論值得肯定，那麼宜蘭為什麼不能有一場真正以縣民為主角的政策辯論？

這個問題，值得兩位候選人共同回答。