蔣萬安推《萬安警報》迎戰《順報》　吳思瑤：市民才是政策主角，政績不應由一人獨攬

台北市長選戰文宣攻防持續升溫。 民進黨台北市長候選人沈伯洋陣營先前推出《順報》，透過生活化內容向市民介紹政策理念，台北市長蔣萬安陣營則規劃自11月4日起發行《萬安警報》，以報紙形式宣傳市政成果。對此，沈伯洋競選總部總幹事、民進黨立委吳思瑤表示，各陣營願意提出政策接受市民檢驗都是好事，但政治文宣應以市民生活為核心，而非過度聚焦政治人物本身。

根據媒體報導，蔣萬安陣營規劃推出至少三期《萬安警報》，透過派報員投遞至台北市民信箱，初步規劃發行規模達百萬份。首期以輝達海外總部落腳台北為主要內容，介紹蔣市府推動產業發展的相關作為，並對照沈伯洋的產業政策觀點，刊物背面則以「團結實蔣」作為宣傳標語。

蔣萬安競選總部文宣總幹事、國民黨立委牛煦庭表示，台北市仍有許多重要施政議題值得向市民說明，未來將透過系列刊物呈現相關成果，同時檢視對手過去的政策主張，提供選民比較與判斷。至於後續兩期的內容，目前尚未正式公布。

對於蔣萬安陣營推出類似報紙形式的文宣，吳思瑤日前在社群平台以「有人拉警報，所以學順報？」回應，並表示好的政策文宣不怕比較，同時透露《順報》第三期已經完成，將持續透過不同方式與市民溝通。

吳思瑤受訪時進一步指出，自己拿到《萬安警報》後，最直接的感受就是刊物中出現許多蔣萬安個人照片。她認為，政治文宣除了呈現候選人形象，更應讓市民理解政策與日常生活的關係。相較之下，《順報》希望跳脫傳統政治宣傳模式，以「市民為主角、台北好生活」為核心，透過較輕鬆、生活化的設計，降低民眾閱讀政治資訊的負擔。

吳思瑤表示，市民接觸政策不需要時時感受到政治對立或緊張氣氛，各陣營應該思考如何讓公共政策更容易被理解，而不是單純增加政治人物的曝光。她也認為，兩份刊物的內容與呈現方式，可以交由市民自行比較。

針對《萬安警報》首期主打輝達及AI產業發展，吳思瑤則將討論延伸至中央與地方的政策合作。她指出，蔣萬安身為台北市長，當然有權利向市民說明施政成果，但重大產業投資及基礎建設通常涉及中央政策、地方行政與民間企業共同投入，不宜將相關成果完全歸於單一政治人物。

吳思瑤並提及蔣萬安過去擔任立法委員期間，曾對前瞻基礎建設計畫持反對立場。她回憶，當年立法院審查相關預算時，朝野衝突激烈，自己曾在議場遭遇潑水、灑麵粉及丟擲雞蛋等抗爭情況，而蔣萬安當時也曾站上會議桌表達反對意見。

她認為，前瞻建設涉及產業升級、基礎設施與科技發展等長期政策方向，因此當蔣市府如今強調AI及相關產業成果時，市民也可以一併檢視政治人物過去對公共投資與建設預算的態度，作為評價施政表現的參考。

除了文宣攻防，雙方近期的辯論爭議也受到關注。吳思瑤表示，先前曾就相關同意書及後續辯論安排進行溝通，但她認為，政策辯論的目的應是讓市民了解候選人的城市治理理念，而不是演變為政黨動員、相互指責，甚至在辯論結束後持續透過媒體進行政治攻防。

她指出，若辯論最後無法聚焦實質政策，便難以發揮公共討論的意義。與其持續在形式及程序上爭論，不如讓雙方直接面對市民，清楚說明城市發展方向與具體施政方案。

另一方面，對於外界關注蔣萬安與白營近期互動，以及藍白合作是否影響台北市長選情，吳思瑤強調，沈伯洋團隊不會以政黨顏色區分市民，更不會把選舉策略建立在藍白是否合作的假設之上。

吳思瑤表示，民調本來就可能出現高低變化，選戰結果仍須由選民決定，因此團隊將保持挑戰者的態度，持續提出政策並與市民溝通。她強調，不論過去支持藍、綠或白，每一位台北市民都是候選人應該認真傾聽及爭取認同的對象。

隨著《萬安警報》規劃展開大規模投遞，以及《順報》第三期即將推出，台北市長選戰的政策宣傳逐漸從街頭活動延伸至紙本文宣。雙方分別以施政成果及生活化政策溝通作為主要訴求，也讓刊物內容、政策主張與政治人物過往紀錄，成為接下來選戰的重要討論焦點。（立院政經組）

銳傳媒官方網站
https://vigormedia.tw/

銳傳媒Facebook
https://www.facebook.com/vigormedia.tw