遭媒體質疑涉及內線交易　吳宗憲競辦發五點聲明駁斥：所有交易依法申報、經得起檢驗

（觀傳媒宜蘭新聞）【記者陳俊傑/宜蘭報導】國民黨宜蘭縣長候選人、立法委員吳宗憲遭《鏡週刊》報導質疑，其持有裕慶-KY股票的交易時點與公司重大訊息公告時間接近，引發內線交易疑慮，另涉及未上市公司持股及財產申報內容等問題。對此，吳宗憲競選辦公室今（3）日發表五點嚴正聲明，強調相關股票均透過合法管道取得，交易及持股依法申報，否認涉及內線交易，並表示願意接受檢驗，若有人掌握具體不法事證，應直接交由檢調調查。

《鏡週刊》報導指出，吳宗憲在2025年9月間密集買進裕慶-KY股票，隨後公司公告私募計畫，股價亦出現上漲情形，質疑其交易時機及資訊來源。此外，報導也關注其父親於公司上市前贈與股份，以及持有永續發展公司股票、該公司合併後財產申報名稱未更新等問題。

吳宗憲競選辦公室則表示，媒體引用的持股數據均來自吳宗憲依法公開的財產申報資料，並非刻意隱匿；其中66張裕慶-KY股票為父親於2024年4月11日贈與，其餘則是以自有資金在公開市場買進。至於2025年11月至2026年8月間減少80張持股，主要是為籌措參選經費。

針對內線交易疑慮，競辦強調，相關可轉換公司債資訊早已公開，吳宗憲並非裕慶公司董事、監察人、經理人或大股東，買進股票時也不知道私募計畫，不能僅憑買進與公告的時間先後，就認定涉及不法。

對於永續發展公司持股及申報名稱問題，競辦表示，相關股份來自家人贈與，吳宗憲並未參與公司經營，至於公司合併後未同步更新申報名稱，將向宜蘭縣選舉委員會辦理補正。

競辦並批評，選舉期間不應將未經證實的推測包裝成犯罪指控，對於惡意散布不實言論、意圖影響選舉結果者，不排除依法追究。

由於相關爭議涉及公開市場交易紀錄、重大資訊揭露及當事人是否事先知悉未公開資訊等問題，仍須依具體事證及相關法令釐清，不能僅憑交易時間先後認定違法，也不能單憑財產申報紀錄即排除所有疑慮。隨著宜蘭縣長選舉進入最後階段，相關爭議後續是否有進一步事證或調查結果，值得持續關注。

吳宗憲競選辦公室聲明全文如下：

針對媒體今（3）日刊登「吳宗憲陷內線交易疑雲」一系列報導，吳宗憲競選辦公室嚴正聲明：

一、 吳宗憲從擔任檢察官起，到現在擔任立法委員，每年都依公職人員財產申報法向監察院申報財產；登記參選宜蘭縣長時，也依法向宜蘭縣選舉委員會申報。鏡週刊列出的持股數字和來源，都是本人自己依法向監察院申報、公開讓所有人查閱的資料，這叫攤在陽光下，不叫隱匿。真正想做內線交易的人，會把每一筆買賣都寫給監察院看嗎？

（一）66張是父親於2024年4月11日贈與，是公司上市「前」的股份，不是本人買進。

（二）其餘持股是吳宗憲本人以自有資金在公開市場陸續買進。2025年11月申報269張，2026年8月申報189張，中間賣出80張，主要是為了準備參選所需的資金。

所有買賣都以吳宗憲本人帳戶在集中市場進行，並依法申報，沒有借用他人名義，也沒有隱匿。

二、 報導自己也承認，可轉債的發行決議早已公開。董事會決議、申報生效、月營收，都是公司依法公告的公開資訊。根據公開資訊判斷買賣，是一般投資人的正常行為，不是內線交易。

三、 關於私募案，吳宗憲根本不是裕慶的董事、監察人、經理人或大股東，買進時並不知道私募計畫。內線交易必須證明：當事人從哪裡、事先得知哪一項尚未公開的重大消息。但報導只排出「先買進、後公告」的時間順序，再以「巧合」、「耐人尋味」帶過，這都不是證據。報導沒有任何消息來源，更沒有關於吳宗憲事先知情的證據。

如果有人掌握具體事證，請具名，並提出依據，直接送交檢調，吳宗憲一定全力配合。

四、 永續發展（合併後已消滅，現為永成環科）不是上市、上櫃或興櫃公司，報導自己也稱其為「未上市公司」；證券交易法內線交易規範的是上市、上櫃及興櫃股票，並不適用。該股份來自家人贈與，吳宗憲為被動持股人，從未參與公司經營，公司過去的裁罰與本人無關。永續發展已併入永成環科，申報時未同步更新名稱，此部分會向宜蘭縣選舉委員會補正。

五、 我們尊重新聞自由，願意逐項回應具體問題。但把查無實據的「疑雲」、毫無根據的臆測，在選前包裝成犯罪指控，我們不會接受。也請媒體完整刊登本說明。對於惡意散布不實、意圖使人不當選的言論，我們會依法追究。

吳宗憲不怕檢驗，也歡迎檢驗，每一筆交易都經得起查。但抹黑的人，也要準備好為自己說的每一句話負責。選舉剩不到一個月，對手如果拿不出政見，只能靠抹黑來打選戰，宜蘭鄉親會用選票給出答案！