【創新聞記者 陳維鈞／高雄報導】選戰倒數不到一個月，被視為攸關台北市長選情分水嶺的台北市長電視辯論會，雙方雖然交互結問時砲火猛烈，但均為各說各話，多向支持者喊話。政界認為，這場辯論「平順、沒有亮點」，難以改變中間選民。而台北市長蔣萬安闡述清楚市政與自信，有加分，可以穩住藍營支持者。
金門縣議員吳佩雯表示，身為律師，我習慣看到問題就先去思考「具體可行」的解決策略，執業的經驗也讓我能夠在短時間以「精簡抓重點」的方式來表達問題或意見。台北市兩位市長候選人都是優秀的法律人，蔣萬安曾是美國執業律師，沈伯洋在台灣及美國是法律學霸也曾任法律系教職，我也上過撲馬的補習課；照理說面對台北市的施政問題，法律人應該是能夠精準地提出具體解方，但看到沈委員在辯論會的表現，真心覺得難道是把選民當傻瓜？！
▲台北市長電視辯論會，政界認為這場辯論「平順、沒有亮點」，難以改變中間選民。(圖：記者陳維鈞翻攝)
吳佩雯說，建物老舊不僅是台北市民的痛，都更也是其他縣市需要刻正檢討的議題，沈伯洋候選人在正式辯論會上以「陪伴」這種虛無飄渺的詞彙來呼嚨已經讓人傻眼了!甚至竟還說出「都更需要開工和完工」這種廢話來湊時數，重新審視沈伯洋這幾個月的公開發言，在在顯示沈伯洋根本沒做功課，至今無心熟悉市政及競選政見，甚至對於幕僚準備的政見都無法具體陳述，肚子空空，所以講話也空空。台北市長候選人肩負重大的公民責任，不應該以跳樑小丑的方式混選戰，沈也許想利用媒體造「洋流」的模式看能否僥倖選上，若沒選上仍有立委這個退路，這樣的表現難道以為選民看不懂嗎？！
根據昨日《ETtoday民調雲》最新調查顯示，台北市長候選人蔣萬安支持度為52.0%，高於民進黨台北市長候選人沈伯洋的40.7%，雙方差距為11.3個百分點。看好度方面，有55.9%台北市民看好蔣萬安當選，39.0%看好沈伯洋當選。
根據ETtoday民調結果顯示，台北市選民對於參與11月28日的九合一地方選舉具有相當高的意願。有86.4%表示一定會去投票、9.5%表示可能會，合計投票意願高達95.9%。對於現任市長蔣萬安的整體施政表現，有55.8%表示滿意，不滿意者為40.1%，另有4.1%不知道或沒有意見。
