陳朝平》AI模擬下的海巡船艦對峙大陸海警船

陳朝平》AI模擬下的海巡船艦對峙大陸海警船

照片為作者提供

【聚論壇陳朝平專欄】報載，中國海警10月31日宣布，「虎獅艦」編隊在台灣東部海域進行「常態化執法巡查」，聲稱已加強相關海域管控。

台灣海巡署透過聯合情監偵系統，已掌握中國海警1308「虎獅艦」及2303「梅山艦」等2艘船舶動態，目前由「吉安艦」等海巡艦艇持續監控。海巡署表示，持續掌握中國船艦動態，採取必要應處措施，維護台灣海域安全及航行自由。

AI這麼好用，何不嘗試用AI來模擬海巡署艦艇對峙驅離大陸大型海警船與科研船？

我請Gemini模擬中國海警1308「虎獅艦」、2303「梅山艦」與海巡署「吉安艦」以及海巡其他艦艇在台灣東部海域對峙的情境。圖片中，海巡艦艇已採水砲和廣播驅離，但陸方「虎獅艦」和「梅山艦」，紋風不動。

改請Gemini生成大陸大型海警船與科研船在台灣東部海域和五艘海巡小型船艦對峙的模擬圖片。雙方船艦近距離卡位，對峙緊繃。

接著，模擬台灣海巡署艦艇在執法時的具體反制動作，海巡船體上的電子看板顯示中英文的廣播警告內容，並發射高壓水砲進行強勢驅離。

如果，中國大陸海警船和科研船拒不駛離，並採取反制措施，生成圖片呈現雙方互以高壓水砲進行激烈的「水砲對射」與交叉驅離。海面浪花四濺，整體戰術對峙的氛圍已大幅升級。

再詢問Gemini，如果對峙擴大，雙方正式啟用飛彈與艦砲攻擊，會如何呢？AI生成圖片外，並說明，雙方對峙將瞬間轉化為高強度的正規海戰，而非單純的灰色地帶執法衝突。在這種極端情境下，由於噸位與武裝實力的絕對差距，海巡署船艦是無法獨立驅離對方的。

令人驚訝的是，Gemini還進一步說明如下：國軍與海巡署在近年（如2024至2026年間的多場漢光演習與平戰轉換演練）已高度強調「海軍兵力靠前部署、海巡艇二線馳援」或「平戰轉換」機制。…….但在未完成轉換、僅有常規執法武裝的狀態下，海巡署五艘小艇面對中國武裝大型海警船，在戰術上是不可能獨自完成驅離的。

如果Gemini「推斷」無誤，我們很好奇，面對大陸海警船長驅直入台灣東部海域執法，或是逕入東沙群島、太平島海域執法並進行海洋科學研究調查，海巡署究竟能採取甚麼樣的必要應處措施呢？又該如何維護台灣海域安全和航行自由呢？

雙方船艦體積天壤有別，往昔所謂「廣播」驅離，真是依靠「聲納、聲波」，就能驅離對方嗎？海巡艦艇的水砲射程和威力，超過大陸海警船的水砲嗎？對峙持續升高，萬一爆發軍事衝突，海巡署艦艇能夠與之對抗嗎？海軍艦艇能及時支援嗎？我海空軍及時支援，能擊退大陸船艦嗎？如果，對岸出動更多船艦、潛艇伴隨而來，又該如何？

或者，兩岸本無事，日本美國來挑事，怎麼辦？譬如，日本海上自衛隊船艦故意闖入對峙水域；譬如，美軍艦艇宣稱行經國際海域，插手兩岸艦艇水砲攻擊。

居安思危，無須演習，仍可「想定」各種假設狀況。不知國防部、海巡署可曾「想定」過？

對了！AI這麼好用，我們何不用AI模擬來取代「漢光演習」呢？

附註。AI附帶說明如下：「AI 生成的圖像可能不正確、具誤導性或令人反感」。不過，戰爭本就是不正確、具誤導性、令人反感的，不是嗎？

 

作者為資深媒體人

●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。