蔣萬安、沈伯洋首場辯論 孫嘉蕊評蔣90分勝沈80分：蔣比預期強大 沈意外保守 氣勢略遜一籌

【威傳媒政治中心報導】

　　尋求連任的台北市長蔣萬安與民進黨參選人沈伯洋，（31）日中午12時登場首場電視辯論，雙方就個人政見與時事議題正面交鋒長達兩小時。資深媒體人孫嘉蕊在辯論後於臉書為兩人評分，給予蔣萬安90分、沈伯洋80分，直言「蔣萬安比預期強大，沈伯洋卻意外保守，蔣萬安略勝一籌」。

　　孫嘉蕊首先點出外界原先的預期落差。她坦言，過去以為沈伯洋口才好、反應快，蔣萬安受訪時則常需起承轉合，給人「問A答B」的印象。但辯論會提供了充裕的完整表述時間，反而凸顯出蔣萬安的論述能力與條理。她也觀察到，蔣萬安雖仍帶些鼻音，但口齒清晰、抑揚頓挫，字句鏗鏘有力；沈伯洋則因連日活動，神情略顯疲憊，氣勢不如蔣萬安。

　　在攻防內容上，孫嘉蕊指出，沈伯洋主打的不開會、砍樹、營養午餐，都是舊有議題，蔣萬安則直接反擊，說明各項會議皆由首長主持，並指出砍樹與營養午餐都是被造謠，還反問沈伯洋「為什麼立法院委員會都沒去開」。她形容，沈伯洋曝光過於頻繁，許多說法已重複出現，較缺乏新意。

　　她也認為蔣萬安的整體形象在辯論中有所突破，原本外界以為他給人「高、空、冷」的印象，沈伯洋則是接地氣、親切、溫暖，但辯論現場的蔣萬安氣勢雖強，卻意外討喜，說話不疾不徐，領導特質突出。

　　在結論陳述方面，孫嘉蕊評價蔣萬安把自己定位在「一致性、有規劃與執行力」，並指出沈伯洋在廢死、兒虐等多項議題前後立場不一，許多政見空洞不切實際；更以柯文哲質疑沈伯洋、卓榮泰卻肯定沈伯洋的對比，令人印象深刻。反觀沈伯洋的結論，雖強調「你說我做」、集體智慧解決痛點，但缺少論述亮點。

　　孫嘉蕊最後評價，這是一場「賞心悅目」的選舉辯論，兩位都是40多歲的年輕菁英，沒有詭辯與奧步攻擊，唯獨中規中矩、缺少火花。單就表現而論，蔣萬安略勝一籌，但是否影響選舉結果，她認為難以斷言。

(資料來源：威傳媒新聞-WinNews)