王鴻薇、柳采葳質疑賴瑞隆政治獻金爭議 要求說明雲豹能源及捐款退款情形
記者鄭儷絲/台北報導 國民黨立委王鴻薇、台北市議員柳采葳29日召開記者會，針對民進黨高雄市長參選人賴瑞隆的政治獻金、雲豹能源關係及過往捐款退款情形提出質疑，要求賴瑞隆公開說明相關金流、基金會捐助者及利益迴避機制。 王鴻薇指出，賴瑞隆過去曾參與立法院太陽能建置相關記者會，其成立的高雄市新世代教育基金會，董事及原始捐助人名
2 小時前・品傳媒
台北市需要 沈伯洋這樣的市長
洪三雄
字數：4261
一、前言
沈伯洋Puma投入 2026 年台北市長選舉之後，已經在台灣社會與政壇引發了高度關注與多元討論，本文試著從參選人的「人格特質」與「社會角色」予以探討。
任何一位參選人，基本上都應理念清晰、學驗接地氣，並具有勇於面對問題及解決問題的能力和真誠。
當現任市長被比喻成「保力達B」（問A答B）或「一鍋通四海（Hot Pot）」的「媽寶」時，大家更應檢視、比較，究竟台北市需要具有何種「人格特質」的人，來擔任市長？
沈伯洋在他的官方候選人網站中，以「社會人」的身份提出了「HEART」五大市政願景：
空間Habitat、機會Empower、陪伴Accompany、
韌性 Resilience、時間Time。
其主要內容，就是站在社會面來反觀市長應該重視：
優化城市空間與居住環境；為年輕人創造發展機會；找回人與人的連結、解決孤獨感；提供城 市的應變與防災能力；幫市民省下零碎的時間。
身為 1980 年代出生的「7 年級生」，Puma的參選象徵著「新世代扛起新時代」，將為台北市帶來更創新與多元的國際視野。而且，他的遠見，全面且深入為首都建立可持續運轉的城市生態系。
（三）截至目前發布的最新民調顯示，身為挑戰者的沈伯洋與現任市長蔣萬安，在支持度上從四個月前相差懸殊，到目前已拉近至誤差範圍內。
這表示：
1.Puma已經和這個社會及台北市民緊密連結起來了。
2.這場選戰業已跳脫傳統的兩黨對決，而是進行「人格特質」與「社會角色定位」的對照與比拚，而且首都市民已經逐漸作出了抉擇。
2026.10.4 沈伯洋競選總部成立大會，湧入超過12萬人。
二、台北市需要「什麼樣的人」當市長
執政靠的是「人」，唯有一個人的「素質」、「修養」、「內涵」與「能力」，才能決定這個人面對危機、繁雜市政、龐大組織時，能否理念清楚、穩健掌舵？
從上述四個最關鍵的指標，來觀察沈伯洋是否最適合出任市長，選民對Puma自然會有更為鮮明的評價：
(一) 素質（基本人格特質與誠實度）值得肯定：
在人格素質上，Puma所展現的正向、坦誠、務實、親切、幽默、無私的特質，正是「非典型傳統政治人物」的特色。
最近，Puma接受王偉忠、李四端、呂佳穎等親藍節目主持人沒有題綱且咄咄逼人的訪問。其沉穩、和善、對答如流的表現，再再讓支持者看到他具有高度的智慧、遠見、理性與坦誠。王偉忠訪問沈伯洋的影片，迄今（10月10日）已突破350萬人次觀看。
他無須「背稿」，也不會「問東答西」，反而能用客觀的數據或事實，完整回答尖銳的問題。平時面對記者或選民突如其來的提問，Puma也都從不迴避而能完全回歸「市政」的問答，充份展現了系統性解決問題的擔當和能力。
(二) 修養（情緒管理、待人處事、面對批評的態度）值得尊敬：
在公開演講、大學課堂或接受媒體專訪時，他通常能維持一貫的理性、邏輯，給與老百姓親切通俗與溫暖。任何提問，Puma都能心平氣和地接招，也從不閃躲問題（不會牽拖高雄或諉過中央），反而能把尖銳的議題條理分明地表達看法。
今年（2026）10月7日Puma接受「少康戰情室」的訪問，趙少康還邀來另二位藍媒體人演了一齣「三打一」的劇碼。他無懼深入敵營，依然謙遜笑容、正向迎戰、見招拆招，並以趙少康的名言：「其實選舉應該是快樂的」來作結。
大家有目共睹，Puma的沉穩與樂觀，展現了高度的心理韌性與抗壓修養。
尤其值得讚賞的是，Puma強烈反對將「候選人的DNA、祖宗和隱私」打成競選的爭點。他說選舉比的是能力、實力和執行力。「不挖隱私、不造謠、不潑髒水」是他的修養，也是他堅持的競選道德底線。
(三) 內涵（知識儲備、思想深度與核心價值）值得稱讚：
這是Puma大異於其他候選人，且最難被否認的強項。
所謂「功夫一出手，便知有沒有」。
Puma的「知識」與「常識」非常深厚，深具多元及前瞻性。其自然無拘的談吐、引經據典的論述，以大數據為基礎的主張，相較於對手左支右絀的談吐，選民看在眼裏自然感受良深。
肚子裡有料，所以Puma「不用看稿、背稿，不必仰賴iPad，也不必一大群幕僚圍在背後獻策、救援」，就可以從容論政。任何來者不善的媒體，他都可以接受市政對談。Puma不必指定媒體、不會限制提問、也不會拒絕任何方式的市政辯論。
台北市民殷殷期待蔣萬安接受不同媒體的訪問及Puma的辯論，但迄今落空！
2026.9.10 王偉忠專訪沈伯洋，稱讚沈伯洋是
「一個優秀的受訪者和人才」。
(四) 能力（執行力、協調力、治理能力）值得信賴：
Puma具備極強的「從零到一」的開創能力與社會動員力。他能將冷門的民防轉化為全國知名的社會運動，並成功推動一部部《國安法》等攸關台灣生存法案的研擬，證明他擁有強大的組織、倡議與跨界串聯能力。
蔣萬安在市政質詢中，連自己市府組織內有「市府毒品防治中心」都茫然不知，甚至不知自己身兼中心主任。這樣的治理能力豈能讓市民安心？
再者，蔣萬安上自己人郭正亮的節目談「市政」，在無計可施之餘，竟沒腦的搬出屬於中央政策的「松山機場遷移」案，立刻被郭潑了一頭冷水。
總而言之，政策的研析、擬訂與執行的主導者，都是「人」。因此作為市長，必須有深厚的學驗「內涵」、「承擔」問題的勇氣、「專注」市政的定力、高度的社會與國家「認同」、開創新局的「眼界」、永不逃避的「擔當」，才能順利轉化為帶領台北市龐大公務體系的「行政治理能力」。這些都是蔣萬安難以「包裝」或「偽裝」的！
三、沈伯洋在「人格特質」與「社會角色」的亮點
沈伯洋是2019年「洪仲丘」案的義務辯護律師之一。他在大學期間就開始為「非行少年」做課後輔導。如今也是「世界民主運動World Movement for Democracy」委員會的一員。
支持者常提及他 10 年前選擇自美回台時的發文，非常自然地流露出他對台灣這塊土地的深厚情感與奉獻的熱誠。一直以來，Puma就是抱持堅定的利他初衷與熱忱，並持之以恆。此種真心，正是出自於對台灣社會的熱愛與使命感。
在公眾溝通上，Puma幽默、不做作、具親和力的笑容與態度，以及獨特的庶民語言表達能力，正是一種毫不矯情的真情流露，見過的人莫不讚譽有加。
他甚至不吝於分享，自己受到動漫正面能量影響的背景。這讓新世代的年輕族群，感到真實、親切而有很高的共鳴。
長期身處台灣政治與輿論交鋒的最前線，Puma經常面對大量的挑戰、攻擊與質疑。而他都能維持論述的正當性與邏輯思維，總是不說二話、願意承擔，展現了抗壓性高、心理韌性強、不說空話的政治強人高度。
以台北市突發的「安鼠之亂」為例，不必推給中央，沈伯洋就能立即提出：源頭管理與生態環境控管、改善垃圾與廚餘管理、建構環境預防制度等根本解決之道。這就是最好的證明。
2026.9.23 李四端專訪沈伯洋
(二) 「社會角色」的扮演
Puma回台首倡並扮演了重要的「民防啟蒙者」角色。這是過去被一般人視為枯燥、艱難、甚至錯認為事不關已的國家安全議題，他卻能有條不紊地轉化為促使大眾關心且積極參與的實體課程，喚醒了社會大眾在面對假訊息、天災或地緣政治危機時的自主防衛與韌性意識。
他在捍衛台灣民主體制與資訊安全的角色上，具有不可忽視且值得傲人的實質貢獻。Puma因此被敵國中共列為通緝犯，甚至跨海委託徵信社跟監，但他沒有因而退縮，仍然為防止台灣「被中共吞噬」而勇往直前！
2024~2025年，台北市政府合計「移除」4589株樹木，連東門市場的40年茄苳樹也被「移植變移除」。台北市的樹冠覆蓋率目前僅剩1.3%，遠遠不及世界建議標準20~30%。
「綠樹」是台北市民生活品質所賴的命根，蔣萬安竟如此「草菅人命」，令人興嘆！針對台北市政府樂衷「砍樹蓋傘」、「水泥封根」的獨斷措施，Puma深深以為不可。他強烈主張「把樹種回來」，矢言全力打造綠蔭台北。
站在納稅人的立場，Puma更質疑「遮陽傘」之規劃失當、造價離譜且效率低下。尤其市府竟針對網紅「討論砍樹行為」的言論進行提告。政府控告表達市政建言的選民，「真的很扯」！
Puma從政一路以來，打破了傳統政治「祖先恩庇」或「地方派系」的窠臼。因為沒有背景，所以他努力不懈，更需要新世代的朋友們和他站在一起！
Puma已經把他的思維，充分展現在他所提出的「HEART」五大市政願景，從都市永續發展的視角出發，為台北這個城市的蛻變，注入了跳脫傳統工程思維的新穎公共治理觀點。
2026.10.7 趙少康專訪沈伯洋，稱讚沈伯洋的對答
「態度不錯」、「只講道理」、「今天很帥氣」。
四、頻頻虐童事件告訴我們：「需要換個新市長！」
蔣萬安自2022年12月25日上任，至2026年8月市政總質詢，至少有410名孩童涉及受虐及不當管教事件，其中有8起重大兒虐、115名幼童受害，包括：眾所關切的剴剴案、信義區幼兒園性侵及萬華區幼兒園虐童、夏莉絲幼兒園集體虐童、石牌幼兒園捏頸、及松山區幼兒園倒吊虐童案。
回顧2026年6月下旬「夏莉絲幼兒園虐童案」，被害家長打過「13次」1999市民陳情專線，卻一直被淹沒。此案涉及多名幼童長期遭受巴掌懲罰、粗暴拉扯、不當體罰，甚至被逼在地上學狗爬，至少76起。同一集團「夏莉絲托嬰中心」也有3名托育人員涉嫌不當對待幼童。
此案經家長6月27日報案，市府教育局拖到7月20日才向地檢署告發，整整慢了23天。原來，蔣萬安過去曾親自為該園創辦人及執行長寫「推薦信」背書，蔣家全家福照片還被展示以利招生。
沈伯洋接受媒體專訪「若當選後只能選擇一個問題」時，他回答：「我會選擇兒虐」。
Puma鄭重指出：
虐童案頻頻在台北市發生，撕碎多少孩童父母的心。面對沈伯洋喊話，或議員要求與沈伯洋「公開談兒虐修法」時，怯戰無為的蔣萬安依然選擇冷處理，或不斷跳針而不正面回答願不願意「對談」、「辯論」。
請大家記住，蔣萬安不願面對沈伯洋的市政挑戰，就是不理台北市民！
虐童案只是台北「市政不彰」的冰山一角而已。電視上經常可以看到的畫面是：記者追問蔣萬安市政缺失和改善之道，他莫名其妙的問A答B、離題背稿，甚至拒答逃走而讓記者追著跑。
過去四年，台北市的偉大，就是被這樣的蔣市長崩解掉了。
五、結語
男怕入錯行，女怕嫁錯尪，市民最怕選錯市長。
如今Puma的出現，讓台北市民有了重新比較和思考：
一個會做事、「有路用」的市長，應該是什麼樣子？應該具有哪些條件？
感謝蔣萬安任內做對了一件事，就是促使Puma決定為台北市民站出來競選，讓台北市有了變好的機會！
台北市需要沈伯洋這樣的市長！
請支持沈伯洋當市長，為市民找回台北市失去已久的「偉大」！
銳傳媒官方網站
https://vigormedia.tw/
銳傳媒Facebook
https://www.facebook.com/vigormedia.tw
