吳欣岱告發萬安全壘打　質疑建商金權介入選舉

（媒角抵加／記者陳志仁報導）國民黨在台北市內湖、南港推出「萬安全壘打」看板、公車廣告及競選物資，均出現建商陳啓宏姓名與肖像，引發政治獻金爭議；台灣基進市議員參選人吳欣岱今（30）日偕同小民參政歐巴桑聯盟參選人李惠暄赴監察院遞函告發，質疑相關支出恐涉及超額政治獻金，要求主管機關徹查。

吳欣岱表示，團隊蒐集內湖、南港多處看板、公車廣告及環保袋等資料，初步估算相關成本已超過千萬元；尤其多項看板及物資不僅印有「陳啓宏全力支持」字樣，甚至出現陳啓宏本人肖像，讓外界質疑背後是否涉及建商資金與地方政治的連結。

吳欣岱質疑，《政治獻金法》對捐贈金額設有上限，但目前相關看板及物資規模龐大，若由單一公司提供，是否涉及超額捐贈？如果透過多家公司分別提供資源，實際捐贈者身分又該如何認定？不能因為不是直接提供現金，就忽略看板、廣告及競選物資的經濟價值，呼籲監察院釐清金流及實際捐贈關係。

李惠暄則從法律面指出，政治獻金不只包括現金，包括空間、競選小物、物資，或任何可以換算成有利益對價的項目，都屬於政治獻金的範圍；捐贈者究竟是自然人或法人，以及實際提供資源者的身分，也是在《政治獻金法》中必須釐清的部分。

李惠暄並說明，依《政治獻金法》規定，自然人對單一候選人的捐贈上限為10萬元，對不同候選人合計不得超過30萬元；未有累積虧損的營利事業，對單一候選人的捐贈上限為100萬元，對不同候選人合計不得超過200萬元，相關查核權責機關為監察院。

吳欣岱強調，此次提出告發，希望監察院調查相關看板及物資的實際成本、資金來源與捐贈者身分，並釐清非現金政治獻金的認定標準；要求台北市長蔣萬安及國民黨港湖區議員候選人公開說明，與建商陳啓宏的關係，以及陳啓宏在內湖的土地、都市更新規劃與容積率等議題，是否曾獲政治人物協助或關切。

吳欣岱認為，除了法律責任，政治人物也應承擔政治責任，讓選民了解競選資源背後的關係；因此不管是國民黨在內湖、南港的議員參選人，或台北市長參選人蔣萬安，都應該對跟他們一起掛看板、花上千萬資助選舉的單一建商陳啓宏做出關係上的說明，這些都是政治人物應該站出來說明的部分。