立法院今天（30日）三讀通過藍白黨團共提的《刑法》第185條之3修正案，毒駕累犯致死最高可處死刑。不過，在國民黨、民眾黨共提版本表決期間，民進黨立委幾乎未投票表態，僅莊瑞雄投反對，引發藍營痛批：「一條人命有那麼廉價嗎？」對此，民進黨團則回應，一條人命當然珍貴，所以立法更不能草率，但藍白應該交代，為何12點33分提出的版本，下午1點就急著表決，而不是迴避程序爭議，再把質疑的人抹黑成縱容犯罪。
藍白提毒駕修法版本 民進黨僅莊瑞雄投反對票
立法院今天三讀修正《刑法》第185條之3毒駕相關規定，行政院、國民黨、民眾黨各自提出版本，其中立法院會今天先表決行政院版本，獲民進黨全體立委支持、藍白兩黨則是投票反對；隨後表決國民黨、民眾黨共提版本，藍白立委投票支持，但民進黨立委幾乎未投票表態，僅莊瑞雄投反對。
對此，國民黨團首席副書記長洪孟楷受訪表示，毒駕致死可判處死刑入法，才能真正有效遏阻毒駕發生。過去有太多令人悲痛的案例，若按照現行行政院版本，毒駕致死處3到10年的有期徒刑，只有增加2年刑責，變成處5年到12年有期徒刑，這不符合比例原則，也無法有效遏阻毒駕犯罪。
洪孟楷直言，遺憾的是，民進黨今天在條文修法表決時全部棄權、棄守，直接離開議場，「這樣的傲慢態度，是想縱容毒駕犯罪嗎？」更重要是，所謂的沒有討論非事實，共有近60位委員提出不同版本，都針對《刑法》第185條之3修法，民進黨也有委員提案，早在委員會裡做過充分討論。
洪孟楷批綠黨團參與協商 對外卻說沒有討論
他也說，周三朝野協商時，有講說各黨團應該要回去，負責把各自委員的版本整合成可再協商的版本，今天上午11點左右協商。過程裡，民進黨團總召蔡其昌、黨團幹事長莊瑞雄、黨團書記長范雲也都有參與。
洪孟楷質疑，民進黨都有參與協商，出來卻說沒有討論，這根本不是事實，還出來抹黑造謠，非常遺憾。民進黨今天支持的是毒駕致死處5到12年有期徒刑，「一條人命有那麼卑微嗎？一條人命有那麼廉價嗎？處5到12年有任何嚇阻效果嗎？」
洪孟楷強調，今天通過毒駕致死可判處死刑入法，就是回應社會民意，更是告訴國人，毒駕零容忍不是口號，是真實的行動。任何人如果在台灣毒駕撞死人，可能有死刑刑責。未來請法官傾聽民意，了解民眾的需求、對於公平正義的渴望，該判死刑就判死刑，不要再讓毒蟲有僥倖逃脫的空間。
莊瑞雄嗆半小時急著表決 無法逐條討論
對於藍白黨團的批評，民進黨團幹事長莊瑞雄則還原過程，並表示國民黨、民眾黨今天中午12點33分才提出共同再修正動議，下午1點就開始表決，中間僅隔27分鐘，內容又與周三朝野協商的版本不同。「請問國民黨，這個版本究竟何時逐項討論過？犯罪構成要件、刑度及適用上的爭議，又何時釐清過？」
莊瑞雄強調，「62個草案是提案數量，不是討論品質；參加周三的協商，不等於替週五中午才提出的版本背書。」涉及《刑法》重大修正，尤其納入死刑，更應釐清犯罪構成要件、故意與過失的區別、刑度是否符合罪責，以及法院如何適用，這些都是立法院應負起的責任。
莊瑞雄說，李坤城委員提出最高死刑的版本，已足以戳破國民黨將民進黨抹黑為縱容毒駕的說法；個別委員提出修法主張，應透過審查與協商充分討論，也不代表黨團必須接受藍白臨時提出的所有內容。「難道只要不接受藍白的版本，就是縱容犯罪？國會多數不能把自己的版本當成正義的唯一標準，更不能用政治帽子取代法律討論。」
他最後也強調，每一起毒駕傷亡，背後都是一個家庭難以彌補的傷痛，民進黨對嚴懲毒駕的立場沒有模糊空間。而一條人命當然珍貴，所以立法更不能草率，藍白應該交代，為什麼12點33分提出的版本，下午1點就急著表決，而不是迴避程序爭議，再把質疑的人抹黑成縱容犯罪。（責任編輯：殷偵維）
