台北市長選戰升溫，民進黨候選人沈伯洋提出「市民大道南北縫合」，遭前台北市長柯文哲酸「聽不懂」，沈伯洋隨後朗讀柯市府2020年資料回應外界質疑。對此，柯文哲今（27日）批評，沈伯洋可能只看標題就做太多延伸，他也一定不懂，強調都市規劃涉及專業，不是一天可以了解的。此外，針對2022年台北市長選舉中投給黃珊珊的約34萬名選民動向，柯文哲也表示，別幻想哪個政治人物旗子搖一搖，選民就全部改向，「沒那麼容易，沒有那一回事了啦，不太可能了啦！」
針對「市民大道南北縫合」議題，沈伯洋日前引用台北市都發局網站資料指出，市府109年度針對建國啤酒廠及中山女高周邊人本環境進行改善規劃，考量高架道路及土地使用等因素造成的人本環境不連續、空間疏離問題，提出縫合與串聯區域空間的方案，打造更友善的步行環境。
柯文哲表示，自己今天上午特地下載相關文件重新閱讀，質疑沈伯洋是否完整看過資料，認為不能只看到「縫合」兩字，就進一步延伸成市民大道南北縫合的重大建設。過去都市計畫過度著重車輛交通，忽略人本交通與區域整合，導致城市空間被切割，居民彷彿活在一個水泥的孤島裡面。
柯文哲進一步說明，現代都市計畫逐漸重視15分鐘生活圈概念，希望讓居民在步行或騎自行車可及的範圍內，就能滿足食衣住行及休閒需求，也減少交通移動。他以內湖為例，大量通勤人口每天進出，再從那邊下班，經過只有三個孔道出去，當然交通一定塞住；南港東區門戶計畫則規劃在南港機廠上方興建約1400戶社會住宅，希望讓部分工作人口就近居住，降低通勤負擔。
至於建國啤酒廠與中山女高周邊規劃，柯文哲指出，兩處都位於市民大道北側，若要討論空間縫合，與建國高架橋還比較有關。他認為，原始規劃重點在於人本交通及都市區域整合，「現在突然跑一個什麼市民大道南北縫合，我就嚇到，這是哪門子的…什麼偉大建設」，也不要整天在那口水戰。
另外，柯文哲表示自己也算是「半個網路專家」，也花時間研究「洋流」，觀察到7、8月有「安鼠之亂」及營養午餐議題，如今熱度已經消退，選戰焦點反而集中在網路聲量、民調及政治人物表態，市政政策討論相對不足。
另一方面，蔣萬安與沈伯洋近期各自爭取基本盤支持，2022年台北市長選舉中投給黃珊珊的約34萬名選民，將如何選擇也備受關注。柯文哲表示，民主政治還需要好幾百年的訓練，台灣目前為止老百姓已經達一定會水準，「所以不要幻想說，哪個政治人物旗子搖一搖，選民就全部改向，沒那麼容易」。
柯文哲以黃珊珊參選為例指出，當年也不可能因為黃珊珊公開呼籲支持誰，所有支持者就跟著投給同一人，每一個選民都是獨立自主的判斷。柯文哲表示，民主政治不只在投票，開放政府、全民參與、公開透明，把民主政治當做一種政治文化的改造，一步一步地去改進，才是國家長遠發展要去思考的。（責任編輯：殷偵維）
