黃國昌獨立站台引猜測　民眾黨議員還原「蔣萬安3小時會面」真相

政治中心／綜合報導

2026九合一選戰進入倒數，台北市藍白合作動向備受關注。台灣民眾黨主席黃國昌週一代表台灣民眾黨出席台北市長蔣萬安競選總部成立大會，但白營四名現任議員與兩位候選人皆未現身，引發外界揣測「不站台心結未解」。對此，台灣民眾黨台北市議員林珍羽、黃瀞瑩、陳宥丞及張志豪今（27）日於《民眾之聲》直播節目中，首度還原四人與蔣萬安，週日晚間會面近三小時的談話內容，強調雙方針對市政問題及未來合作方向充分交換意見。台灣民眾北市議會黨團立場是「合作不代表放棄監督」更不能把民眾黨支持者的選票視為理所當然， 面對即將登場的北市首長辯論，四人也分別向兩位候選人提出市政考題，要求拿出具體政策，而非只有選舉口號。

林珍羽表示，考量競總成立大會的主角是蔣萬安，因此由黃國昌主席代表民眾黨出席、避免模糊焦點「這是我們跟蔣市長的共識。」至於四名議員與蔣萬安的會面，也早在先前就已安排，只是因颱風延期，才恰好落在競總成立前一天，並非外界揣測的臨時協商。

林珍羽進一步透露，四名議員與蔣萬安花了將近三小時深入交換意見，除了各自關心的市政議題，也直接反映過去四年府會互動仍有改善空間，希望未來能有更充分的政策溝通與合作。她強調，民眾黨力拚在台北市議會達成「六席全到位」，更會秉持理性、務實的態度監督市府，不會因為選舉合作有所改變。

黃瀞瑩指出，當晚討論涵蓋無菸城市、好孕專車、兒少權益、台北通及社會住宅等政策，四名議員也針對過去市府執行不足之處提出建議。她認為，城市治理應該一棒接一棒，好的政策不該因為市長換人就中斷，而是應該持續推動、做得更好。至於外界關心民眾黨支持者在市長選戰中的投票意向，黃瀞瑩強調，民眾黨支持者具有獨立思考能力，絕非政治人物說投誰就投誰，應該回頭檢視候選人的政見、過去表現及實際作為，再決定手中的選票。

陳宥丞也直言，即使過去柯文哲、黃珊珊在台北市執政，民眾黨議員同樣堅持理性監督、絕不放水。他期待蔣萬安能參考過去柯市府的做法，不分政黨，只要是合理的政策建議，都應納入討論、列管並追蹤進度。更向蔣萬安喊話，「不能夠把民眾黨當作一個選舉棋子」，與其盤算柯文哲、黃珊珊或民眾黨支持者的選票如何流動，不如認真提出具體政策與未來規劃，說服具有獨立思考能力的選民，因為「選民是自由的，不是藍跟綠的」。

張志豪同樣強調，民眾黨始終堅持理性、務實、科學，對市府做得好的政策給予肯定，做不好的地方就監督到底，藍白之間既要合作，也要監督。他認為，2026年不僅是一場地方選舉，更攸關第三勢力能否持續發展，以及2028年實現政黨輪替的可能性，民眾黨必須在選戰中展現自己的價值。

針對本週六即將登場的台北市長候選人辯論，民眾黨四名議員也在節目中向兩人提出市政考題。林珍羽聚焦超高齡社會，要求兩人正視「人老、屋也老」的居住困境，需提出長者社宅租期屆滿後的安置配套；黃瀞瑩則關注居住正義，要求具體交代社宅興建戶數、選址、預算及輪候制規劃，不能只有口號；陳宥丞則直球質問沈伯洋，若當選是否取消長者健保補助，強調「你要市民大道南北縫合？錯，你先修補世代對立！」並要求蔣萬安說清楚松山機場遷建後的土地利用與城市發展配套；張志豪則要求蔣萬安提出「老有所終、壯有所用、幼有所長」的完整施政規劃，同時質疑沈伯洋除了「抗中保台」，究竟有何具體市政願景，強調市長選舉不能只有政治論述，更要拿出治理城市的能力。

投票日將近，陳宥丞坦言，這次選舉壓力相當大，能否守住既有席次、力拚六席全壘打，關鍵在於20至45歲選民能否將網路支持轉化為實際選票，否則年輕世代與中間選民的聲音恐怕更難在議會被聽見。主持人、松信議員候選人許甫也強調，民主不該只有藍綠兩種聲音，政治更不應淪為謾罵與對立，期盼民眾黨以過去四年的問政表現爭取認同，讓理性務實的第三勢力繼續留在台北市議會。

更多新聞推薦