吳子嘉竹北開講控「綠色恐怖」　批檢方搜索扣手機侵害新聞自由

美麗島電子報董事長吳子嘉遭民進黨新竹縣長參選人鄭朝方控告涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》，10月22日遭新竹地檢署搜索台北住家及美麗島電子報辦公室，手機也遭扣押。吳子嘉今天（26日）晚間在竹北舉行的《董事長開講》活動中，以「綠色恐怖、政治暴行」為題，公開還原搜索過程，質疑檢方偵查手段是否符合比例原則，並憂心扣押新聞工作者手機，可能牽涉採訪資料、消息來源保護及新聞自由，引發現場支持者關注。

吳子嘉表示，搜索當天，辦公室人員被要求暫停使用電子設備及手邊工作，原定當晚進行的直播也因此被迫取消。他指出，美麗島電子報是新聞機構，平時監督政治人物，不分朝野，當時正針對鄭朝方家族相關爭議進行調查，卻遭司法機關搜索，認為整起事件不只是個人遭遇，更涉及台灣的新聞自由與民主制度。

吳子嘉進一步指出，新聞工作者的手機不只是個人通訊工具，裡面還可能存有採訪聯絡紀錄、調查資料、尚未公開的新聞線索，以及消息來源的身分資訊。手機遭到扣押後，與案件無關的資料是否也可能被檢視，新聞來源的保護機制是否受到影響，都值得社會嚴肅看待。他強調，新聞自由並非新聞工作者的私人利益，而是攸關人民知情權的重要保障。

針對檢方的搜索行動，吳子嘉也質疑是否符合比例原則。他表示，自己的住家及辦公室地址都是公開資訊，平時也經常公開發言，若檢方有調查需求，可以透過傳喚等方式要求他到案說明。然而，他在接受警詢後便獲請回，沒有交保，也未被聲請羈押，因此質疑檢方是否有必要搜索住家及新聞機構，甚至扣押手機。

吳子嘉強調，國家有權依法調查犯罪，但偵查權的行使仍應有明確界線，尤其當案件涉及新聞機構及採訪資料時，更應審慎衡量調查必要性與新聞自由保障之間的平衡。

談及新竹縣一名彭姓派報業者遭羈押禁見，吳子嘉表示，他已在警詢筆錄中說明，彭姓男子是派報負責人，接受他的委託從事派報工作，自己才是委託人。他質疑，既然自己已經出面接受調查，為何協助派報的業者卻遭羈押禁見，認為對於尚未經法院判決有罪的人，限制其人身自由必須有充分理由，也應受到社會關注。

對於媒體報導派報人員可能涉及境外勢力介入選舉，吳子嘉則表示，警方在偵訊過程中並未詢問他有關境外勢力介入選舉的問題。他指出，自己委託的是派報勞務，派報人員的國籍與是否受到境外政治勢力指揮，屬於不同層次的問題，不能僅因對方是越南籍勞工，就直接推論案件涉及境外勢力介入選舉。

吳子嘉稍早也發表聲明，批評此次司法行動，並表示待選舉結束後，將把本案完整程序紀錄提交國際新聞自由組織及國際媒體，希望透過國際社會關注案件發展，以及新聞自由與司法權行使之間的界線。

當晚活動現場人潮踴躍，國民黨新竹縣黨部停車場座無虛席，原有座位全數坐滿，仍有大批民眾站在場地外圍聆聽。主辦單位緊急在黨部旁路口架設大型螢幕，並加開座位區，現場氣氛熱烈。不少支持者專程到場聲援吳子嘉，現場也不時傳出「凍蒜」等喊聲。

有民眾表示，當天就是特地前來聲援吳子嘉，認為此次搜索涉及司法是否遭到不當運用，並質疑相關政治爭議是否受到一致標準的調查。也有民眾表示，支持吳子嘉公開發聲，認為言論自由與新聞自由應受到保障。

這場《董事長開講》活動由吳子嘉主講，台中市長盧秀燕及新竹縣長參選人徐欣瑩等人也同台。