台北市長候選人沈伯洋日前拋出「市民大道南北縫合」政見，接連遭台北市長蔣萬安、民眾黨創黨主席柯文哲質疑，柯更以「聽不懂」「愚人問題智者無法回答」嘲諷。沈伯洋今天（26日）受訪時直接拿出手機朗讀柯文哲任內都發局提出的計劃，指出市府早在2020年就已提出市民大道南北軸向「縫合」規劃，反問「為什麼大家都在做縫合，只有我提出就要被取笑？」 期盼回歸正常市政討論。
沈伯洋表示，自己的政見提出後，相關說法已經連續遭到攻擊3天，因此特別找出台北市政府都市發展局官網資料。他指出，市府「建國啤酒廠與中山女高附近人本環境改善」計畫中，施政願景便明確寫到，擇定市民大道東西沿線作為主軸，針對南、北軸向人本環境的「縫合」提出初步規劃構想。根據北市府公開資料，該計畫確實於2020年針對建國啤酒廠與中山女高周邊進行先期規劃，希望改善高架道路造成的人本環境不連續及空間疏離等問題。
沈伯洋更一連強調3次「縫合」，並引述市府資料指出，當時計畫就是希望透過相關方案，「縫合與串聯」區域網絡空間，營造更舒適、友善的人本環境，既然北市府過去就曾使用相同概念進行規劃，如今自己提出相關政策卻遭到嘲諷，讓他難以理解。
不過，沈伯洋也說，市民大道範圍相當長，不能只針對建國啤酒廠及中山女高周邊進行改善，因此他的構想是進一步盤點多處適合進行縫合的區域，改善高架橋下空間，讓道路南北兩側的都市空間能夠更加連貫。
針對政見連日遭到藍白陣營批評，沈伯洋表示，相關攻擊從政見提出後已經持續3天，而這也是「放長線釣大魚，看到底有多少人會出來講」。他續指，類似的「縫合」概念過去早已出現在北市府規劃中，只是相關問題至今仍未完全解決，因此自己才進一步提出改善橋下空間、強化市民大道南北兩側連結的方案。
最後，沈伯洋也反問，既然北市府過去就曾推動都市空間「縫合」，為何相同概念到了自己提出時，反而接連遭到嘲諷，「為什麼只有我提出縫合的政策要被取笑？這是一件非常非常詭異的事情。」他認為，這樣的攻防已經偏離正常的政策討論，距離選舉只剩30多天，希望接下來能回歸市政議題本身，討論政策究竟如何解決問題。
