
日本楓葉轉紅見頃時機 北海道京都東京燒起來
秋天日本滿山滿谷的楓紅景致,讓人恨不得立刻飛身前往。從北海道山林、東京市區公園,到京都古寺,各地楓葉逐漸轉紅,正好安排一場充滿詩意的旅程。不過,今(2026)年正逢超強聖嬰年,天氣變化異於往常,各地最佳觀賞期跟著改變,民眾規畫行程時,除了參考最新紅葉預測外,也要提前安排交通與景點路線,以免錯失楓紅燃燒的美景。 日本楓葉
4 小時前・卡優新聞網

蔡哲明》趙少康應理解藍營底層焦慮
照片取自趙少康先生臉書
【聚論壇「明」理專欄】趙少康因為二次專訪民進黨台北市長候選人沈伯洋引發爭議,藍營內部甚至傳出要求開除黨籍,即便這是媒體自主與政治立場之爭,但是根本問題在於,趙少康究竟理解多少藍營底層的集體焦慮?
趙少康長期以「戰鬥藍」自居,如今「破圈」專訪不同立場的政治人物,站在一個媒體專業立場無庸置疑,但若站在「政媒兩棲」的多元身分,恐怕不能只看行為本身,也要理解支持者如何解讀。事實上,問題不在能否訪問沈伯洋,而是看懂藍營底層為何如此的不信任。
政治學者坎貝爾等人在《選民的決定》中分析,認為政黨認同對於投票行為的影響,對於一般選民來說,政黨不單只是政策選項,更是代表價值認同與政治歸屬。尤其,藍營支持者隱性長期支持國民黨,期待的是政黨能夠代表自己的政治立場,當熟悉的政治人物採取會被解讀為「背離陣營」行動,爭議自然不是節目該不該播,而是彼此是否仍是「志同道合」。趙少康與其批評支持者不夠開放,不如先去理解他們的底層邏輯。
趙少康可以主張媒體自主,也可以捍衛價值多元,但如果「戰鬥藍」只剩個人聲量,卻沒有去理解基層,那麼究竟是為藍營而戰,還是為個人影響力而戰?政治可以跨出同溫層,但不能忘記自己的政治立場,這才是趙少康該看懂的底層邏輯。
作者為專欄採訪作家
●專欄文章,不代表《聚傳媒》J-Media立場。