陸AI電影首登院線　資本熱情投入　觀眾不願花錢買票

大陸首部取得電影公映許可證、以AI生成為主要製作方式的院線長片《三星堆：未來往事》，預定明天（23日）上映。電影耗時兩年多、投入千萬元人民幣（下同）成本，資本市場先行看好，觀眾卻對預售與畫面品質反應冷淡，AI電影能否真正吸引觀眾進戲院，將迎來首場市場考驗。

《三星堆：未來往事》上映消息曝光後，AI影視題材受到資本市場關注。相關概念股曾出現連續漲停或大幅上漲，反映投資人對AI技術進入電影製作流程的想像。

對製片業者而言，這部電影的意義，可能不只在於單片票房，而是藉由實際作品測試AI電影從製作、審查到發行上映的完整流程，為未來影視產業導入AI累積經驗。

博納影業行政總裁蔣德富曾表示，製作AI電影並非單純為了節省成本，而是希望打通AI在電影產業的完整製作流程，進一步為傳統真人電影的製作提供降本增效的可能。

此外，博納已有下一部AI電影《計畫外：廣寒行動》開拍的消息，顯示業者希望藉由先行測試，累積技術、製作流程與數位素材等產業資產。

千萬元製作、百人團隊　AI電影並非一鍵生成

外界對AI電影的常見印象，是輸入文字指令，就能快速生成畫面甚至完整影片，但《三星堆：未來往事》的製作過程，並非如此簡單。

依毒藥App報導，這部電影製作成本達千萬元人民幣等級，耗時兩年多，製作團隊近百人參與。為了讓畫面符合院線大銀幕的呈現要求，團隊前後生成超過120萬張圖片，並經過數百次修改與調整。

AI主要負責畫面生成等製作工作，故事敘述、分鏡設計、視覺風格與整體品質，仍需要人員規劃、判斷及修正。換句話說，AI可以改變電影的製作方式，卻不代表電影創作能完全脫離人的參與。

不過，製作端投入多少心力，與觀眾最終能否感受到作品價值，是兩回事。即使製作團隊反覆調整畫面，AI生成影像仍可能出現人物表情僵硬、光影不自然或視覺質感不夠真實等問題。這些缺點在手機螢幕上或許不明顯，放大到電影院的大銀幕後，卻更容易被觀眾察覺。

網上免費看AI劇　觀眾：為何還要花錢進戲院？

與資本市場的熱烈反應相比，觀眾對《三星堆：未來往事》的態度相對保守。毒藥App報導指出，電影上映前的預售表現不如預期，網路留言也出現「AI感太強，看起來很廉價」等批評，甚至有人認為，AI製作的電影應該留在網路平台，不值得特地花錢進戲院觀看。

《三星堆：未來往事》預售票房一度僅有942元，想看人數也與同檔期部分熱門電影存在明顯差距。電影的市場期待與資本市場的熱度確實存在落差。觀眾的疑慮，並不一定代表全面排斥AI技術，而是對花錢看電影的價值重新評估。

近年AI短劇、AI漫畫劇等內容大量出現在網路平台，部分作品可以免費觀看，或透過廣告、平台分潤等方式回收成本。當觀眾已經習慣在手機上免費接觸AI內容，若要進一步花費數十元人民幣購票、安排時間前往電影院，自然會更加在意故事是否精彩、畫面是否細緻，以及整體觀影體驗是否值得。

網路AI電影能獲利　不代表院線模式也能成功

AI影視產業受到關注，與其具備降低製作成本的潛力有關。AI短劇製作成本相較傳統方式可大幅下降，部分網路AI電影也已透過平台分帳取得收入，顯示AI確實有機會改變影視內容的生產模式。

但網路電影與院線電影的商業模式並不相同。網路平台通常依播放量、廣告或分帳機制回收成本，觀眾接觸內容的門檻較低；院線電影則必須讓觀眾主動購票，還要與同檔期其他作品競爭。

網路AI電影能夠獲利，最多只能證明這類內容具備一定的市場需求，不能直接推論AI長片進入電影院後，也能獲得相同的商業成果。

資本賭的是未來　觀眾買的是電影體驗

《三星堆：未來往事》23日上映，真正值得觀察的，不只是這部電影能賣出多少張票，更是AI電影能否跨越從技術展示到娛樂商品的門檻。

對資本市場而言，首部AI院線長片具有指標意義，代表AI影視有機會從短影音、短劇等領域，進一步延伸至電影製作與發行體系。

但對一般觀眾而言，電影不是技術展示會，也不是替新科技進行測試的實驗場。觀眾走進電影院，期待的是有吸引力的故事、可信的人物情感，以及值得花錢與時間享受的視聽體驗。