
「救台大行動」第五場高雄集結圓滿落幕 歷史爸首度站台 在野力挺柯志恩翻轉港都
圖: 國民黨高雄市長候選人柯志恩身穿競選背心,手持麥克風在印有「藍白大團結」字樣的舞台背景前向支持群眾演說。(圖/黨外在野大聯盟提供) (記者張耀元報導) 由黨外在野大聯盟發起的「救援台灣戰鬥團」,第五場「藍白大團結,救台大行動」宣講活動10/21日於高雄盛大落幕。民眾黨前立委林國成、國民黨立委葉元之、前台北市副市長李
6 小時前・Yes新聞

民進黨台北市長參選人沈伯洋日前提出透過「種樹」來改善台北市條通地區治安與婦女安全的主張,持續引發政壇熱議。然而,政論家沈政男查證後發現,日本相關的都市治理經驗本質上是為了「住宅防盜」,與夜間娛樂街區的治安治理完全是兩回事,質疑沈伯洋毫無治理能力。
沈政男指出,2002年,東京杉並區為了降低住宅竊盜率,鼓勵居民在自家門口種花、出來澆水看花,以此增加街坊監控、減少小偷。他質疑,這種住宅區的鄰里防竊概念,跟條通的夜生活與婦女安全到底有何關係?「沈伯洋總是從網路看了一些國外例子,就拿來台灣亂扯,等到被打臉了,就狡辯與說謊」。
沈政男指出,這項案例正好證明沈伯洋根本不懂實務治理,只是習慣在網路上瀏覽國外個案後,便隨意搬弄套用至台灣。沈政男指出,沈伯洋將防範住宅小偷的日本經驗硬套在條通治安上,一旦被外界查證打臉,就只能進行狡辯與說謊,曝露出對地方治理與犯罪預防的無知。
沈政男進一步分析,沈伯洋過去提出「社區提供乾淨針頭」與毒品減害的想法,同樣複製了這種生搬硬套的錯誤模式。沈伯洋當時引用加拿大的社區經驗作為佐證,卻無視台灣在地法律與公共衛生體系的脈絡,事後面對質疑時又改口澄清,再次顯露出拿國外零碎案例生吞活剝、論述前後矛盾的硬傷。
沈政男強調,外界過去常將沈伯洋包裝為法學學霸,但從其條通治安、毒品政策到憲政法理等發言來看,實質上就是個缺乏城市治理能力的空談者。沈政男認為,地方治理需要嚴謹的實務經驗與在地理解,沈伯洋僅靠網路搜集的國外案例搖旗吶喊、口頭說教,根本沒有實際執行與治理能力,難以經受住選民與市政檢驗。