秋美愛言論引發爭議 韓政府高層：部分不妥，將檢討消防預算

一句「消防是最大的財政吸管」，讓韓國執政黨民主黨在這個秋天陷入了一場燙手的風波。韓國國務調整室長임기근（林基根）21日在國會表示，경기도（京畿道）道知事추미애（秋美愛）與民主黨籍議員부승찬（夫勝燦）接連使用「消防吸管」比喻消防預算，뉴스1引述林基根的話指出，相關言論「似乎有不妥之處」，並透露政府正在思考如何調整消防預算的國費與地方費比例。

事件的起點，是10月13日一場例行性的國政監査。톱스타뉴스報導，秋美愛在國會行政安全委員會對京畿道的國政監査上，回應議員對地方財政壓力的提問時說出：「消防感覺就像是最讓人頭痛的財政吸管。」這句話當天並未掀起太大波瀾，但隨後消防公務員工會相繼聲援，輿論反彈才逐漸延燒。

從數字角度來看，秋美愛或許是在吐苦水。서울경제指出，今年全國消防預算共8兆5，967億韓元，其中國費僅佔10.7%，其餘89.3%由地方政府自行承擔。뉴스프리존進一步揭露，2026年地方消防公務員人事費預算高達6兆5，129億韓元，國費補助卻只有5，496億韓元，佔比僅8.4%，其餘91.6%全部壓在地方肩上。

消防公務員早在2020年正式轉為國家公務員，不過財政結構卻從未真正跟上。머니투데이分析，地方自治法將地區消防業務定義為自治事務，導致中央政府對消防預算的直接補助受到法律限制——名義上是國家公務員，實際上資金卻仍得靠地方撐著。서울경제也指出，過去五年全國消防總預算雖增加了近1兆9，000億韓元，國費規模卻反而縮減709億韓元。

儘管訴求有其現實背景，「吸管」這個比喻卻讓第一線消防員感到受辱。Seoul Economic Daily報導，消防公務員工會認為，秋美愛把消防員的犧牲奉獻貶低成財政負擔，「為國服務的人被說成是吸管」在輿論中引發強烈反彈。Seoul Economic Daily另報導，工會發表聲明，稱全國7萬名消防員「無法壓抑心中的憤怒與沮喪」。

雪上加霜的是，爭議爆發後僅三天，10月16日京畿道富川市一家工廠發生火災，消防分隊長金進錫在救火中殉職。Seoul Economic Daily指出，殉職事件讓本已緊繃的輿論情緒徹底引爆，秋美愛的言論也從「失言」升級為外界對她施政能力與危機處理的全面質疑。

MBC 뉴스데스크報導，秋美愛17日親赴金進錫靈堂致哀，卻在現場遭消防員集體背身相對，有人含淚轉身，有人刻意迴避眼神接觸。她試圖安慰在場消防員，但始終未就爭議言論正式道歉，進一步被外界解讀為缺乏誠意。

讓民主黨更難堪的，是19日又一次「補刀」。노컷뉴스報導，民主黨籍立委부승찬（夫勝燦）在國土交通委員會的京畿道國政監査上，為秋美愛辯護時說：「消防預算的人事費90%都由地方承擔，這不就是在拼命地吸財政嗎？」此言一出，現場朝野議員爆發激烈口角，監査一度被迫中止。한국일보指出，在金進錫告別式當天說出此話，更是被對手猛烈抨擊為「在靈堂前最不應該出口的話」。

夫勝燦隔日即在社群媒體上道歉。네이트 뉴스引述其發文稱，他「對因言論而受傷的消防公務員及國民致上誠摯的歉意」，並坦言身為政治人物，未能展現符合民眾期待的謹慎言行。

民主黨中央層級隨即出手管控。부산일보報導，民主黨最高委員會21日召開非公開會議，決定對秋美愛與夫勝燦兩人分別給予黨內最輕的「警告」處分，發言人趙桂元表示，此舉是「呼籲當事人深刻反省、防止再犯」，並再次向全國消防公務員及國民致歉。

延伸閱讀：KCNNYIE6LNAPPEXJV5QG6DEEKE、seoul.co.kr

秋美愛20日也主動約見全國公務員工會消防本部代表，舉行懇談會並再度致歉。Korea JoongAng Daily引述她的話說：「若我的粗心與用詞不當造成了深深的傷害，我誠心誠意地道歉。」她也呼籲各界別讓這場風波只停留在個人政治層面，而是推動中央政府為地方消防財政鬆綁的根本制度改革。

本文 秋美愛言論引發爭議 韓政府高層：部分不妥，將檢討消防預算 授權來自 亞洲新聞網。