【蔡鎤銘專欄】AI狂潮退潮　韓股暴跌揭結構危機

蔡鎤銘/淡江大學財務金融學系兼任教授

 

2026年10月15日，首爾股市迎來了一個被當地媒體稱為「黑色星期四」的交易日。韓國綜合股價指數（KOSPI）收盤重挫7.57%，收在5,554.22點，盤中一度觸發熔斷機制，交易暫停20分鐘。這一天，KOSPI與KOSDAQ兩大市場同步啟動熔斷，是2026年以來第10次，也是時隔兩個半月後再度出現雙市場同時熔斷的極端行情。令人費解的是，這場暴跌並非源於韓國經濟基本面的急劇惡化。

 

恰恰相反，韓國9月出口額較去年同期大幅成長83.5%，半導體出口更以262.8%的驚人增速刷新歷史紀錄，三星電子的季度暫定決算同樣創下新高。產業數據與股價走勢之間的巨大裂痕，揭示出一個更深層的結構性問題：當人工智慧與半導體產業的繁榮敘事遭遇市場對其可持續性的集體質疑時，高度集中於少數晶片巨頭的韓國股市，成為了全球調整中最脆弱的環節。

 

繁榮表象下的股市崩跌

 

韓國股市在2026年上半年的表現堪稱全球矚目。受惠於人工智慧（AI）與高頻寬記憶體（HBM）需求的爆炸性成長，KOSPI指數上半年漲幅一度超過100%，領跑全球主要股指。三星電子和SK海力士兩家記憶體巨頭的股價飆升，成為推動大盤的主力引擎。市場沉浸在AI基礎設施投資將無限擴張的樂觀預期之中，散戶投資者踴躍入場，槓桿型交易所交易基金（ETF）的規模迅速膨脹。

 

然而，這一切在6月中旬觸頂後迅速逆轉。KOSPI在6月19日創下9,385點的歷史高點後，此後展開了一段漫長而劇烈的下跌。截至10月15日，指數較高點回落超過40%，7個交易日的連續下跌便蒸發了巨額市值。10月15日當天，KOSPI以5,673.01點開出，較前一日大跌5.59%，盤中跌幅一度擴大至9%以上，最低觸及5,450.81點。KOSDAQ指數同樣難逃厄運，收盤下跌7.65%，報760.82點，兩大市場的賣出Sidecar機制與熔斷機制相繼被觸發。

 

個股層面的跌幅更為慘烈。三星電子當日收跌9.48%，股價跌至21萬韓元；SK海力士下跌11.06%，收於126.2萬韓元；三星電機重挫15.36%，SK Square下跌10.21%，LG新能源下跌4.62%，現代汽車下跌5.74%。這些企業並非業績不佳，而是在市場情緒逆轉時，成為了資金撤離最集中的出口。當日兩市總市值單日蒸發超過389兆韓元，其中三星電子與SK海力士兩家公司市值合計縮水約228兆韓元，占兩市市值縮水規模約59%。

 

外資大撤退與市場結構的脆弱性

 

韓國股市此輪暴跌的核心壓力，來自外國投資者的歷史性撤離。根據彭博彙編的交易所數據，2026年外國資金從韓國股市累計撤出超過1,310億美元，流出規模在亞洲主要市場中居首。以韓國股市約4.3兆美元的總市值計算，這相當於超過三分之一的浮動流通盤被外資清出。外資的淨賣出並非單日事件，而是持續數週的系統性撤退，在10月15日當天，外資在KOSPI單日淨賣出額更高達3.6213兆韓元，連續8個交易日維持淨賣超。個人投資者和機構投資者分別淨買入1.2887兆韓元和1.6902兆韓元，吸收部分外資拋盤。

 

外資撤離之所以對韓股造成如此巨大的衝擊，根源在於韓國股市極端的權重集中結構。截至10月15日收盤，三星電子與SK海力士兩家公司合計占KOSPI市值比重約47%，較兩個多月前跌破50%後持續下滑。這意味著，當外資集中拋售這兩檔權值股時，即使其他產業的跌幅相對有限，KOSPI也幾乎沒有抵禦能力。

 

外資持有三星電子的比例截至10月8日為46.38%，10月6日曾一度降至46.37%，創2008年1月11日（46.35%）以來約18年零9個月新低；SK海力士的外資持股比例截至同期為49.59%，較年初高點54.64%下降約5個百分點，自2023年以來首次連續8個交易日維持在50%以下。兩家晶片巨頭合計約55兆韓元的股票回購計畫已接近完成，這意味著此前支撐股價的一個重要買盤來源即將消失。

 

市場成交量的急劇萎縮進一步印證了流動性的枯竭。韓股成交額較5月底的高峰暴跌70%，散戶的融資買股貸款餘額從6月的38.6兆韓元降至約33兆韓元，證券帳戶內的待投資存款也從接近140兆韓元的高位降至約100兆韓元。當外資撤離、散戶退場、企業回購結束三重力量同時發生時，市場便失去了承接拋售的能力，任何賣壓都會被急劇放大。

 

多重利空共振：中國大陸競爭、通膨與AI泡沫疑慮

 

韓國股市的暴跌並非單一因素所致，而是三重外部利空同時匯聚的結果。第一重壓力來自中國大陸記憶體企業的技術突破。中國大陸最大的DRAM製造商長鑫存儲（CXMT）宣布，總裁曹堪宇在第四屆集成芯片和芯粒大會上表示，預計於2026年底前推出採用4F²新世代架構的伺服器級DDR5 RDIMM產品。

 

相較於目前主流的6F²架構，4F²技術能將單一儲存單元表面佔用空間縮減為完美正方形，使每個IC單元密度提高30%至50%。業界預估，若長鑫存儲能在年底克服良率與成本問題，其4F²架構記憶體的推出進度將領先三星約2年。這一消息直接動搖了投資者對三星電子和SK海力士技術護城河的信心。過去一年，KOSPI約80%的指數漲幅由三星與SK海力士貢獻，一旦其技術領先地位受到質疑，估值便失去了最核心的支撐。

 

第二重壓力來自美國通膨數據超預期所引發的利率衝擊。美國9月消費者物價指數（CPI）年增率由3.4%升至3.7%，高於市場預期的3.6%，重新點燃了市場對聯準會進一步升息的擔憂。對於韓國這樣高度依賴外部融資且擁有大量外債的新興經濟體而言，美國利率上行預期意味著全球資本將加速回流美元資產，新興市場的風險資產首當其衝。

 

高利率環境同時壓縮了科技股的高估值空間，因為AI基礎設施投資的融資成本將顯著上升。半導體設備巨頭博通（Broadcom）執行長陳福陽（Hock Tan）公開警告，融資成本上升可能成為AI發展的致命瓶頸，並對部分AI投資者的心態提出批評，認為在缺乏可持續商業盈利模式的情況下預期極高回報的現象值得警惕。

 

第三重壓力來自市場對AI投資回報率的重新檢視。調研機構Gartner對AI投資的盈利前景發布了負面展望，指出2026年約1兆美元的AI基礎設施投資之後，2027年至2030年間還將有額外6兆美元的投入。根據Gartner測算，若要覆蓋投資成本和融資成本，並實現12%的投資資本回報率，到2030年累計需要實現8.5兆美元營收，而同期AI數據中心相關營收預計最高僅為3.6兆美元。

 

市場開始質疑，晶片製造商愈來愈依賴外部融資來支撐資本支出，這種模式的可持續性究竟有多高。法盛資管於2026年8月針對亞洲750名投資人的調查顯示，韓國投資者預期的長期實質回報率高達19.6%，是理財顧問合理推估9.3%的兩倍以上。這種過度樂觀的預期一旦被修正，便會引發劇烈的拋售。

 

監管應對與市場反應

 

面對股市的急速崩跌，韓國金融監管機構於10月15日午後召開了緊急會議。韓國金融服務委員會（FSC）在會後發布公告，表示將密切監控國內外市場動態，並在必要時迅速啟動應急預案。監管部門與市場專家在會議中達成共識，認為在全球利率上行預期、AI半導體投資與盈利前景不確定性以及國際油價上漲等多重因素影響下，韓國股市在跌幅和資金流動方面可能已經出現了過度反應。當局同時強調，將嚴厲打擊趁市場動盪散布虛假傳聞、操縱市價及非法賣空等擾亂市場的行為。

 

然而，監管機構的喊話並未能立即扭轉市場情緒。這輪韓國股市的調整與2026年7月的全球科技敘事降溫有所不同，當時的下跌主要源於估值過高後的去槓桿，而本輪回調則疊加了更為複雜的資金面壓力。這輪股市逆轉並不意味著AI基礎設施需求已經崩潰，真正的問題在於韓國股市過度依賴少數半導體巨頭，當投機資金退潮後，市場缺少足夠的買盤來承接拋售。這番分析精準地指出了韓國股市的結構性病灶：一個以兩家公司占據近半權重的指數，在面對系統性風險時幾乎沒有緩衝空間。

 

韓國股市2026年10月的暴跌，是一場產業繁榮與資本市場脆弱性之間矛盾的集中爆發。AI與半導體產業的旺盛需求仍在持續，韓國9月半導體出口603.3億美元的歷史紀錄便是明證。然而，當一個市場的命運過度繫於少數企業，當外資的持有比例高到足以在撤離時引發踩踏，當散戶的槓桿部位在下跌中被強制平倉，再強勁的產業基本面也難以抵擋資本流動的逆轉。

 

韓國的情況並非孤例，它為所有高度集中於單一產業鏈的市場提供了一面鏡子：技術變革所創造的財富效應固然驚人，但若缺乏足夠的市場深度與投資者結構的多元化，繁榮的果實也可能在短時間內被劇烈的調整所吞噬。對於依賴半導體出口的經濟體而言，如何在享受AI紅利的同時，建構更具韌性的金融市場結構，將是比技術競爭本身更為艱鉅的長期課題。

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※