
八德區重陽敬老及長青楷模表揚 盼長輩維持健康持續學習參與社會
【記者 彭慧婉/桃園 報導】桃園市八德區公所於115年10月17日上午舉辦「銀采飛揚 樂活齊聚-八德區115年重陽敬老及長青楷模表揚活動」,向113位長青及敬老楷模致敬。今日桃園市政府秘書長溫代欣、社會局兒少科科長陳資穎、市議員楊朝偉、許家睿、段樹文及八德區長蔡豊展、原協會主席、瑞泰社區發展協會理事長及各里里長等貴賓皆
10 小時前・台灣好報

蔣萬安的舊招:挑撥選民的仇恨值
洪三雄
字數:2040
四年前(2022年)蔣萬安第一次選台北市長,他沒有用市政政策說服市民,而是把選戰集中在攻擊、抹黑對手陳時中「阻擾民間採購疫苗」,挑撥選民的仇恨值。
如今他已經當了四年市長。但是這四年,蔣市長究竟完成了什麼指標性建設?交通有什麼改善?居住環境提升了多少?老人、小孩得到什麼照顧與保護?城市治理留下了什麼值得炫耀的成績?都市更新又有何傲人的進度?
一.蔣萬安舒適過四年的政績

四年來讓大家印象深刻的是:
淹水、鼠患、兒虐弊案,天價遮陽傘、囚犯式吸煙區及濫砍樹木爭議。
前發言人採購洩密案、寶林茶室中毒、成淵學生集體食物中毒、基泰大樓塌陷案及蔣得立特權疑雲等。
當然,還有社會局科員在「市府大樓」內「販毒」及「社工盜領監護長輩1200萬」的大新聞。
是誰讓台北市變成一個充滿爭議性的城市?
就是舒適躺著幹四年的蔣市長!
現在台北市長連任選戰一開打,乏善可陳的蔣萬安,只好重操「負面選舉」的老劇本:
醫師公會全聯會、各縣市醫師公會與台灣精神醫學會看不下去,為此特別發表聯合聲明,鄭重呼籲:
這場「毒品」攻防延燒後,大量網友翻出蔣萬安2021年擔任立委時,「支持毒品減害」的「美沙冬」替代療法紀錄,讓這場攻防反而燒回他自己身上。

而且,蔣萬安的團隊,尤其李彥秀委員甚至用「會有很多社工發毒品」的毒舌製造社會恐慌,惡意誤導民眾、詆毀沈伯洋、踐踏所有社會志工。諸此「比毒品還惡毒」的政治操弄,正是吾人必須正視、明辨與唾棄的。
二、沈伯洋的「毒品政策」清楚、明白
2014年,沈伯洋發表一篇〈毒品防制與減害政策〉的論文,是在探討國際公衛公認的「毒品減害策略」。印諸實際,蔣萬安不僅主張「美沙冬」療法與乾淨針具交換,旨在防止愛滋病等傳染病在吸毒者間擴散並引導戒治,而且台北市政府所轄聯醫與衛生局也早已執行多年。
Puma已公開強調:
自己從不主張「毒品除罪化」,也反對大麻合法化與毒品進入校園,更不可能提出「到處發毒品」的政見。
蔣萬安團隊迴避談論四年的政績,卻挑12年前沈伯洋的論文,惡意橫生枝節,對Puma進行「潑糞」與獵巫。藍營甚至出動 LED 廣告車,謊稱Puma是「毒流」。這種作法是對第一線醫療與社工人員的惡意抹黑、更破壞台灣辛苦建立多年的公衛醫療體制。
蔣團隊的惡行,分明就是標準的在挑撥選民的仇恨值。四年前用抹黑陳時中的伎倆而僥倖取勝。今天,蔣團隊的詭計無非就是企圖能重演當年「潑糞當選」的醜劇。


2026.10.4 醫師公會全國聯合會、台灣精神醫學會發表聯合聲明
LED廣告車的虛偽廣告,引起「台灣迷因Taiwan meme」的反感,遂自費租下一輛大型LED廣告車在台北街頭巡迴,「正面迎擊」,乃有「用魔法打敗魔法」的網評。
雖然目前雙方對「減害政策的論述是否等同於鼓勵吸毒」,以及「選戰宣傳是否涉及惡意造謠」,各執一詞。但沈伯洋已向蔣萬安公開下戰帖,要求針對「毒品防制政策」進行「正面辯論」。吾等期待蔣萬安勇敢站上辯論台,向台北市民說清楚,講明白!
三、國民黨的老把戲 ― 負面選舉
1951年台灣實施地方自治以來,國民黨長年在「黨國不分」的威權統治下,於選舉中肆無忌憚的買票、作票及抹黑戰術,屢見不鮮。
國民黨過去在選舉時慣用的抹黑戰術,政治學上叫做「框架策略(Framing Strategy)」,正是「負面選舉(Negative campaigning)」的核心手段之一。也就是用抹黑、潑糞等負面標籤或虛構的指控,去誣衊競選對方,目的在於激起特定選民群體的焦慮,及對其他候選人的厭惡和不滿,以利己方的選情。
「框架策略」相當容易誤導一般選民看待事實的觀點與焦點。在資訊爆炸的選舉環境中,蔣萬安團隊不思檢討施政缺失、提出市政遠景,卻只一味仿效他阿公、阿祖時代的卑劣手法,製造沈伯洋「贊成毒品合法化」的假象,以恐嚇選民。

蔣萬安集團LED宣傳車,被不滿的民眾以小宣傳車揭穿「在造謠」

「台灣迷因」的LED宣傳車告訴台北市民淺顯的道理:「沈伯洋當然『不可能』支持毒品」
時代已經不同了,目前許多台灣國民黨員也都認同「清白競選、光榮當選」。沒想到蔣萬安身為現代社會的「高級」知識份子,居然走上往昔國民黨的老套,企圖把「沈伯洋」和「毒品」同框、把選民的恐懼和Puma綁在一起,以錯誤引導選戰的軸線與輿論走向。
聰明的台北市民,看在眼裡,當然明白在心。
四、結論
一流的城市,需要有一流的市長。一流的市長,取決於一流的候選人,也就是品格高尚、嫻熟市政的人才。
「品格」不是寫在蔣萬安光鮮亮麗的西裝上。有沒有品格,是要看他內心是不是蓄意用「毒品」來抹黑對手?
嫻熟市政與否,則要個別提出具體市政藍圖,公開交叉辯論,才能讓台北市民真正認識未來的市長,肚子裡是不是真正有料?
黃珊珊說的對,蔣萬安和沈伯洋真正該想的是,「能不能給中間選民一個支持的理由」。Puma已經給出清楚的「HEART」五大願景。蔣萬安還在玩弄「負面選舉」的把戲。
殊不知「負面選舉」已經離文明的台北市,越來越遠了!
銳傳媒官方網站
https://vigormedia.tw/
銳傳媒Facebook
https://www.facebook.com/vigormedia.tw