「N＋1」遇上「恩＋1」　薛兆基：政治不能只剩動員口號 讓人民多一種選擇

【今傳媒/記者李祖東報導】
「N＋1」遇上「恩＋1」，同樣是加一，政治意義有何不同？國民黨高雄市長參選人柯志恩近期以「恩＋1」號召支持者，台灣前進推薦、無黨籍左營楠梓市議員參選人薛兆基則表示，他提出的「N＋1」理念自8月18日起陸續獲媒體報導，主張打破既有政治選項的限制，讓人民多一種選擇。他強調，競選口號可以吸引目光，但政治不能停留在動員，最終仍要回答：究竟能為人民帶來什麼改變？

薛兆基指出，「N＋1」不是數人頭，也不只是多一名候選人或多一席議員，而是讓選民在既有政黨之外，保有自主判斷的空間。認同民主、關心台灣、期待城市進步的人，即使政黨不同，也能為共同目標合作。「同樣的價值，可以多一種選擇。」這是他以無黨籍身分參選，希望帶進地方政治的理念。

「多一個選擇，不能只是選票上多一個名字，而是要多一種解決問題的方法。」薛兆基認為，政治人物的價值不應只看聲勢與支持者多寡，更要看能否找出問題原因、提出具體方案，並追蹤執行成果。民代不只要替民眾陳情、向市府質詢，更要持續追查法規、預算與行政進度。

以左營、楠梓為例，蓮池潭觀光不能只看遊客人數，更要思考如何帶動商圈、創造地方產值，讓居民共享發展成果；後勁溪發生魚群死亡，也不能只在事後打撈，更應建立監測與預警機制，降低問題重演的風險。薛兆基表示，這才是「N＋1」的實質意義：不只看見問題，更要提出新的做法。

對於柯志恩團隊提出的「恩＋1」，薛兆基表示，選舉期間凝聚支持力量是競選的一環，但市長候選人還應進一步說明，如何將支持轉化為具體政策與施政成果。高雄需要的不只是競選口號，更是清楚的城市願景、可行的政策，以及能接受市民檢驗的執行承諾。

薛兆基強調，政治理念可以競爭，政策也能相互借鏡，但宣傳不能取代治理。「N＋1」的重點不在字母或文字遊戲，而是讓不同想法進入公共討論，讓人民有更多選擇，也讓政治主張接受成果檢驗。

「N＋1的分量，在於人民因此多了什麼。」薛兆基表示，選舉可以用口號凝聚支持，政治最終仍要靠成果回答人民。他將持續以具體政策、專業監督與跨黨合作實踐理念，也期待柯志恩進一步說明：當造勢散場、選舉結束，「恩＋1」究竟能為高雄留下什麼？