
桃園銀髮書畫聯展登場 張善政推高齡友善照顧與藝術參與
▲桃園銀髮書畫聯展登場,張善政推高齡友善照顧與藝術參與。(圖/編輯部) 【亞太新聞網/記者范文濱/桃園報導】 退休生活不只有休閒,更能透過藝術創作展現生命熱情。桃園市第27屆「銀髮族繪畫及書法作品聯展」今(16)日登場,展出84幅長者書畫作品,呈現銀髮族豐富的藝術才華與生活美學。桃園市長張善政表示,市府推動高齡政策,除
5 小時前・亞太新聞網

蔡鎤銘/淡江大學財務金融學系兼任教授
引言:太空競賽進入決勝階段
太空競爭的勝負,已不再只是誰能率先登月、發射更多衛星,而是誰能以更低成本、更高頻率進入軌道,並將太空科技轉化為經濟優勢與軍事力量。2026年8月,中國大陸商業航太企業藍箭航天在火箭回收技術上取得進展,凸顯大陸正試圖突破太空發射的成本限制,改變全球航太產業的競爭格局。
喬治城大學安全與新興科技中心資深研究分析師凱瑟琳・柯利(Kathleen Curlee)與研究員山姆・布雷斯尼克(Sam Bresnick)於2026年10月14日在《外交事務》(Foreign Affairs)發表相關分析。柯利和布雷斯尼克指出,美國仍在太空發射與衛星部署方面占有優勢,但大陸正加速追趕。真正值得關注的,不只是軍事能力提升,而是商業航太、國家戰略與軍事需求結合後,可能形成的長期競爭優勢。
當衛星掌握通訊、導航、氣象、情報與精準打擊所需的關鍵資訊,軌道上的優勢就會延伸至地面經濟與軍事部署。華盛頓面臨的問題,已不只是能否維持領先,更在於既有優勢是否正被新的產業模式逐步侵蝕。
從追趕到突圍:可回收火箭改寫規則
中國大陸自1970年發射首顆人造衛星後,逐步建立載人航太、月球探測、衛星導航與太空站等能力。1991年波斯灣戰爭期間,美軍運用衛星導航、情報蒐集與通訊系統展現科技優勢,也凸顯太空能力對現代戰爭的重要性,促使大陸更加重視航太發展。
2000年,大陸開始發展北斗衛星導航系統,以降低對美國全球定位系統(GPS)的依賴。此後,太空計畫逐漸成為涵蓋國防、產業與國家安全的整體戰略,天宮太空站、月球探測及衛星網路則構成不同環節。
可回收火箭是下一階段競爭的關鍵。柯利和布雷斯尼克指出,2020至2025年,中國大陸商業企業每年火箭發射次數從39次增至92次。若可回收技術能提高可靠性並降低維修成本,大陸便有機會更頻繁地部署衛星,擴大產業規模。
太空競賽因此不再只是比較單次任務的技術高度,而是比拚持續生產、反覆發射與快速補充的工業能力。即使美國仍具整體優勢,大陸也可能藉由規模經濟逐步縮小差距。
商業航太崛起:產業就是國力
過去太空活動主要由國家機構主導,如今民營企業已成為改變競爭格局的重要力量。美國依靠SpaceX等企業發展可重複使用火箭與低軌衛星網路;中國大陸則透過國家政策、資金投入、地方產業基地及民營企業,擴大火箭製造、衛星生產與地面服務能力。
柯利和布雷斯尼克認為,大陸商業航太不能只被視為企業競爭。當民營企業的技術、製造能力與發射設施能支援國家太空計畫,商業成果也可能轉化為軍事優勢。這種產業與國家戰略相互支援的模式,可能提高整體競爭效率。
低軌衛星尤其具有戰略價值。它們能提供偏遠地區通訊、海上連線與災害應變服務,也可支援軍事通訊及資訊傳輸。若大陸企業以具競爭力的價格拓展海外市場,就可能增加其在全球數位基礎設施中的影響力。
不過,發射數量增加不代表必然取得市場主導權。美國仍擁有成熟的可回收火箭技術、龐大的衛星網路與商業營運經驗。大陸能否真正挑戰美國,仍取決於發射可靠性、技術創新、國際需求及企業能否持續獲利。
軍事化太空:衛星成為戰場關鍵
太空競爭最敏感的領域,在於衛星已成為現代軍事體系的重要基礎設施。美軍依靠太空資產進行通訊、導航、戰場監視、飛彈預警與精準打擊。一旦相關系統遭到干擾,影響便可能擴散至海、陸、空作戰。
大陸也在發展偵察、導航與通訊衛星,並探索反衛星能力。相關技術包括電子干擾、雷射、反衛星飛彈,以及能接近其他衛星並進行軌道操作的航太器。這些技術可能用於維修、補充燃料或清除太空垃圾,也可能被運用於監視或干擾對手。由於具有雙重用途,外界難以單憑軌道接近行動判斷其真正意圖。
對北京而言,太空能力的價值未必在於全面擊敗美國,而可能是提高美軍介入區域衝突的成本。如果衛星通訊、導航與情報系統受到威脅,美軍仰賴的遠距作戰及精準打擊能力便可能受到限制,進而改變西太平洋的軍事平衡。
然而,攻擊衛星也可能反噬自身。太空碎片會威脅其他國家的衛星,並影響商業通訊、金融交易與民用導航。太空軍事化既可能強化嚇阻,也可能加劇誤判與危機升級。
華盛頓如何應戰:不能只靠軍事優勢
美國面臨的挑戰,不是缺乏太空技術,而是如何維持長期競爭所需的產業動能。若華盛頓只重視軍事預算與先進武器,卻忽略商業發射、衛星製造、供應鏈韌性及人才培育,就可能讓對手在成本與產能方面逐漸取得優勢。
有效的因應策略包括加速可重複使用火箭發展、擴大衛星系統的分散部署、強化太空態勢感知,並建立遭受攻擊後仍能維持運作的備援能力。美國也應與盟友分享情報、協調技術標準,避免各自投資卻無法形成互通系統。
另一方面,華盛頓不應將大陸所有太空活動都視為軍事威脅。商業衛星與科學探索也具有公共利益,若將競爭全面安全化,反而可能阻礙國際合作。建立事故通報、軌道操作透明度與危機溝通機制,有助於降低誤判風險。
結語:太空霸權不再理所當然
中國大陸挑戰美國太空優勢的真正意義,在於競爭模式正在改變。過去,美國憑藉技術領先、雄厚資本與成熟企業建立優勢;如今,大陸試圖結合國家資源、商業創新與軍事需求,建立持續擴張的太空產業體系。可回收火箭只是其中一環,背後更大的較量是成本、規模、速度與戰略整合能力。
然而,太空競賽尚未分出勝負。美國仍擁有重要的技術與商業優勢,大陸也必須克服可靠性、國際市場及長期營運等挑戰。真正值得警惕的,不是單次發射成功便宣告美國霸權終結,而是華盛頓若將既有領先視為理所當然,就可能逐漸失去優勢。
太空已不只是探索宇宙的遠方,更是影響地面經濟與軍事力量的重要基礎。未來勝負將取決於誰能把科技轉化為持久能力,同時避免競爭失控,使人類共同依賴的太空環境淪為大國衝突的犧牲品。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※