雲門《十三聲》十週年 攜手龍山寺10/24相約艋舺公園戶外盛大公演
記者楊博喻／生活報導一段母親口中的街頭賣藝傳說、一個廟宇乩童口中的神秘咒語，在走遍全球 12 國、52 座城市、歷經百場洗禮後，終於回到了最初孕育它的土地。雲門舞集藝術總監鄭宗龍享譽國際的經典舞作《十三聲》，今年迎來首演十週年里程碑。在艋舺龍山寺的贊助支持與台北市文化局主辦下，舞團將於 10 月 24 日（六）晚間，於
2 天前・台灣好新聞
(中央社財經訊息服務20261014 11:19:47)AI生成圖片越來越逼真，現在連畫家的簽名都可能一起出現！近期國外一張AI生成漫畫在社群平台流傳，圖片角落竟出現真人漫畫家的筆名，讓不少人誤以為是他的作品，甚至有人直接向畫家本人詢問，才發現這張漫畫根本不是他畫的。
根據設計媒體《Creative Bloq》10月12日報導，這張漫畫原本只是網友要求ChatGPT生成《紐約客》風格的作品，結果卻出現漫畫家Brendan Loper的筆名「BLOPER」。哈佛大學尼曼新聞實驗室進一步調查，也發現超過15位《紐約客》漫畫家的署名曾出現在AI生成圖片中。
這件事讓人重新注意到，平常在網路上看到一張圖片，我們究竟是怎麼判斷作者是誰的？例如，在Instagram、Threads或Facebook看到一張漂亮的插畫，圖片右下角有簽名，貼文又標註某位知名畫家，許多人可能就直接按讚、分享，甚至留言稱讚畫家又推出新作品。
但如果這張圖其實是AI生成，簽名也是一起產生的，即使分享的人沒有刻意冒用作者身分，也可能讓錯誤的署名隨著轉貼不斷流傳。
對一般網友來說，可能只是分享了一張有趣的圖片；對真正的創作者而言，卻可能突然多出一幅自己從未畫過的作品。尤其插畫家的簽名不只是名字，往往也是長期累積的個人識別。當陌生作品被誤認為出自本人，不只可能造成困擾，也可能影響外界對創作者風格與作品的印象。
其實，網路圖片來源不明早就不是新問題。過去就有照片被冒用、插畫遭到重新署名，甚至有人把別人的作品當成自己的創作。AI生成圖片的普及，則讓類似情況多了一種可能：連圖片上的署名，都可能是系統產生的內容。
不過，畫風相似不代表一定是冒名，圖片出現簽名，也不能直接認定有人蓄意造假。這次案例中，部分使用者只是要求AI生成特定風格的漫畫，並沒有明確要求加入真實畫家的名字。
對喜歡分享插畫、漫畫或迷因圖片的人來說，確認作品來源其實不必太複雜。如果圖片標示某位創作者，可以先看看他的官方社群或作品集是否曾發布；找不到原始貼文時，也可以利用以圖搜圖，了解圖片最早從哪裡流傳。
如果仍然無法確認，就不必急著替圖片加上某位畫家的名字。畢竟，轉傳一張喜歡的圖片很容易，但錯誤的作者資訊一旦被大量分享，真正的創作者未必有機會逐一澄清。
AI讓圖片創作與分享變得更加容易，而這次的漫畫簽名事件，也提醒大家，作品上的名字與作品真正的來源，已經不能完全畫上等號。
【匯智生活觀察室】 從生活出發，觀察科技與數位時代的大小事，分享實用資訊，讓科技更貼近日常。 由Cloudmax匯智資訊策劃，持續關注科技、資安與數位生活議題。 官方網站：www.cloudmax.com.tw
圖片來源：Cloudmax 匯智／AI生成
