黃世杰稱桃捷綠線通車恐延宕 桃園市府反問：難道暗示中央卡張善政政績？
CNEWS匯流新聞網記者潘語綺／綜合報導 民進黨桃園市長候選人黃世杰今（12）日質疑，桃園捷運綠線北段至今沒有初勘，通車期程勢必延後；對此，桃園市政府捷運工程局長劉慶豐表示，黃世杰現在就這麼篤定綠線北段通車會延期，難道是在暗示中央不要讓市長張善政有政績？交通部理應本於專業與地方合作，黃世杰為何要陷交通部於不義，為了選舉
11 小時前・匯流新聞網
CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
以無黨籍身分參選新五泰林新北市議員的民眾黨前副發言人張昭隆，被檢調查獲以庇護工場製作的蘿蔔糕禮盒、美金在社區發展協會舉辦的活動現場行賄，經新北地檢署於9月18日起訴後，仍遭裁定羈押禁見，張昭隆提起抗告；高院審後後，撤銷原裁定，發回新北地方法院。
檢方起訴張昭隆為圖順利當選，竟於7月至8月間，先後於7月7日、16日、22日、8月4日及5日，前往五股區、泰山區、林口區等5個社區發展協會舉辦之活動場合， 除到場宣講政見及拜票外，並發放印有其姓名、外包裝具有顯著候選人宣傳效果每條市價120元的港式蘿蔔糕給與會選民。
其中於泰山區及五股區活動時，另以「有獎徵答」方式，發放裝有美金1元、紅包袋印有「新北市議員參選人張昭隆敬賀」字樣的紅包給現場選民，以此方式對有投票權之人交付足以動搖、影響投票意向而具有對價關係之賄賂，約其等為投票權之一定行使。
張昭隆抗告主張，原審進行訊問前，辯護人僅有10分鐘律見時間，且僅於開庭時因法院提示，方得短暫翻閱被告之警詢筆錄，有侵害辯護權及被告獲悉卷證資訊之情形。又被告就其所知及所為均已如實供述，檢察官於偵查階段已詢問相關證人，亦查無其他共犯，足徵案情已明確，無繼續羈押之原因及必要。
高院審酌，觀諸原裁定之理由及原審法院之押票，對於被告何以有刑事訴訟法第101條第1項第2款所定情形之羈押事由，僅大略載敘「被告今日所述與偵查中所述有前後不一之情形，並與卷內證人證述彼此齟齬」等語，並未具體敘及所憑依據及理由，是否已審酌上開羈押原因之規定，非無疑義。
則被告是否符合刑訴第101條第1項第2款之羈押原因，均欠明瞭。原裁定此部分羈押理由容有欠備，難認允洽。原裁定既有可議之處，於法要屬無可維持，被告提起抗告，指摘原裁定不當，非無理由。高院於是將原裁定撤銷，發回新北地院再予詳查後，另為適法之處理。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
