買書還要驗明正身？英國推「真人寫作」認證

(中央社財經訊息服務20261012 10:43:59)以前走進書店，挑選一本書時，可能會先看看封面、作者、書名，或翻幾頁確認內容是否吸引自己。但隨著AI越來越會寫文章，未來買書時，除了關心故事好不好看，竟然還可能得確認「這本書是不是人類寫的」！近期英國新創Books by People推出一項新的書籍認證制度，希望讓真正由人類創作的作品，在封面上擁有專屬識別標章，讓讀者買書時多一個選擇依據。

根據科技媒體《WIRED》10月7日報導，Books by People宣布，其用來辨識人類創作書籍的認證標章，已獲得英國智慧財產局（Intellectual Property Office）註冊。這個標章採用類似指紋的設計，未來符合認證標準的書籍，就有機會在封面上印製標章，讓讀者辨認作品是否出自人類作家之手。

這個概念聽起來有點像食品上的有機認證。過去消費者購買食品時，可能會在意是否使用特定生產方式；如今部分讀者挑選書籍，也開始在意文字究竟是人類親自撰寫，還是由生成式AI產生。

Books by People將這個理念稱為「Organic Literature」，也就是希望替人類創作的文學作品建立更容易辨認的標準。它並不是要禁止AI寫書，而是希望讓重視真人創作的讀者，能夠清楚辨識自己購買的作品。

共同創辦人Esme Dennys接受《WIRED》訪問時表示，如果有人想用AI寫書，或是喜歡閱讀AI創作的內容，那是他們自己的選擇。但對於希望閱讀真人作品的讀者來說，也應該有辦法找到符合期待的書籍。

這項制度之所以受到關注，與近年AI大量進入出版市場有關。過去寫一本小說、散文集或知識類書籍，通常需要作者長時間蒐集資料、構思架構、撰寫初稿，再經過反覆修改與編輯。但現在，使用者只要提供主題、人物設定或故事大綱，生成式AI就能迅速產出大量文字，甚至協助撰寫完整章節。例如，想寫一本關於職場生活的書，過去可能需要作者整理多年工作經驗，再把觀察寫成故事；現在透過AI，也能快速生成各種辦公室情境、人物對話及章節內容。雖然這些文字不一定符合出版品質，但AI確實降低了大量產生文字內容的門檻。

對出版社與讀者而言，新的問題也跟著出現：當一本書的文字看起來流暢、故事也說得完整，該如何知道背後究竟是作者親自創作，還是AI協助生成？Books by People提出的解決方式，並不是單純把書稿丟進AI偵測工具，就直接判斷是否合格。根據官方說明，出版社需要先加入認證計畫，再替希望取得標章的書籍提出申請。審核過程會參考作者的創作聲明、書稿修改歷程，以及寫作過程留下的相關資料，並搭配專門的分析工具與人工審查，確認作品是否符合人類創作標準。例如，作者從最初構想、早期草稿，到編輯修改後的版本，通常會留下不同階段的紀錄。這些資料有助於了解作品是否經歷自然的寫作與修訂過程，而不是只依靠最終成品的文字風格進行判斷。

這也是這項新認證與一般AI文字偵測工具較不同的地方。因為AI生成的文字越來越自然，單看文章是否流暢、用詞是否工整，並不一定能準確判斷創作者的身分。即使使用專門的偵測軟體，也仍可能出現誤判。但這裡也有一個值得注意的問題：如果作者只是用AI檢查錯字、修改文法，或協助整理資料，這本書還算是人類寫的嗎？

依照目前公布的Books by People認證理念，作品的實質寫作應由人類完成，但仍容許部分輔助性AI使用，例如拼字與文法檢查。也就是說，「人類創作」不一定代表整個寫作過程完全沒有接觸AI工具，關鍵仍在於書籍內容究竟由誰創作，以及AI參與到什麼程度。這其實也是現代創作者經常面對的界線。假設一位小說家自行完成故事、人物與所有章節，只用AI協助找出錯字，與另一位作者讓AI產生大部分內容、自己再稍微修改，兩者雖然都曾使用AI，但創作過程顯然不完全相同。

對一般讀者來說，這些細節可能比單純區分「有用AI」或「沒用AI」更重要。Books by People也計畫讓通過認證的書籍登錄在公開目錄，讀者可以透過相關識別資訊或QR Code查詢認證狀態。目前已有5家出版社加入這項計畫，首批帶有認證標章的書籍預計在2026年底前問世。

不過，英國智慧財產局註冊這項標章，並不代表政府會逐本檢查或保證所有標示書籍都完全沒有AI參與。實際認證仍由Books by People依照其制度與標準執行，政府核准的是這項認證標章及相關規範。而且，替真人創作書籍提供標章，也不是英國第一次出現的想法。美國作家協會Authors Guild早在2025年便推出「Human Authored」計畫，讓作家可以透過登記及聲明，替符合條件的作品使用人類創作標章。英國作家協會Society of Authors也在2026年推出相關制度。相較之下，Books by People希望進一步結合創作紀錄、人工審查與技術分析，提高認證的可信度。

這些制度的出現，反映出出版產業正在重新思考一個過去很少有人懷疑的前提：一本書放在書架上，讀者通常會認為它是由作者寫出來的。但當AI也能產生小說、散文及各種知識類內容，這個原本不必特別說明的前提，開始有人希望透過認證來確認。只是，真人創作標章真的能代表一本書比較好看嗎？答案恐怕沒有這麼簡單。一本書是不是出自人類之手，與它的文筆、故事結構、資料正確性或閱讀價值，並不能直接畫上等號。真人作者可能寫出令人失望的作品，AI也可能協助創作者整理資料、改善表達，讓內容更容易理解。

對部分讀者而言，重要的可能是書本身好不好看，只要內容精彩、有幫助，就不會太在意使用了哪些工具。但也有人認為，閱讀小說、散文或自傳的意義，不只是取得文字內容，更希望透過作品理解另一個人的生活經驗、情感與想法。尤其當讀者知道一本書耗費作者多年構思，或是取材自真實人生經歷時，這些創作背景本身，也可能成為閱讀體驗的一部分。因此，真人創作標章真正提供的，或許不是作品好壞的保證，而是讓讀者更清楚了解自己正在購買什麼。

這種認證制度也引發另一種討論，有出版業人士擔心，AI偵測工具並非百分之百準確，如果判斷錯誤，可能讓原本親自寫作的作者遭到質疑，甚至影響聲譽。另外，也有人提出相反的問題：為什麼需要由真人作者證明自己沒有使用AI，而不是要求大量使用AI生成內容的書籍主動標示？這兩種想法其實代表不同的透明化方向。一種希望讓讀者容易辨認真人創作，另一種則認為應該優先揭露AI參與的程度。無論採取哪種方式，都還需要面對認證標準、審查成本以及如何避免誤判等現實問題。

不過，真人創作標章的出現，並不代表人類寫的書就一定比較好看，也不代表AI參與的作品就沒有閱讀價值。對有些讀者來說，只要故事精彩、內容有幫助，作者使用什麼工具並不重要；但對另一些人而言，閱讀的樂趣不只是文字本身，還包括文字背後的生活經驗、情感與創作過程。

或許最有意思的變化是，過去我們走進書店，通常只需要決定這本書值不值得買；如今AI已經發展到讓出版市場開始討論，是否需要特別證明一本書是人類寫的。一本書好不好看，依然得翻開才知道；但它究竟是不是人寫的，現在竟然有人希望在翻開之前，就能得到答案。

【匯智生活觀察室】 從生活出發，觀察科技與數位時代的大小事，分享實用資訊，讓科技更貼近日常。 由Cloudmax匯智資訊策劃，持續關注科技、資安與數位生活議題。 官方網站：www.cloudmax.com.tw

圖片來源：Cloudmax 匯智／AI生成