
買書還要驗明正身?英國推「真人寫作」認證
(中央社財經訊息服務20261012 10:43:59)以前走進書店,挑選一本書時,可能會先看看封面、作者、書名,或翻幾頁確認內容是否吸引自己。但隨著AI越來越會寫文章,未來買書時,除了關心故事好不好看,竟然還可能得確認「這本書是不是人類寫的」!近期英國新創Books by People推出一項新的書籍認證制度,希望讓
1 小時前・中央社
(中央社財經訊息服務20261012 10:43:18)現在用手機拍照,修掉雜訊、調整亮度,甚至用AI消除路人,早已不是新鮮事。但如果今天拍的不是自拍照,而是顯微鏡下的細胞影像,AI修圖還能這麼自由嗎?近期一段原本在國際顯微攝影比賽奪冠的影片,因使用生成式AI進行後製而遭取消資格,不只讓冠軍換人,也引發攝影與科學界討論:AI究竟可以幫影像修到什麼程度,才不會改變原本要呈現的事實?
根據科技媒體The Verge於10月9日報導,Nikon(尼康)舉辦的2026年Small World in Motion國際顯微影片競賽,原本獲得第1名的作品,在主辦單位重新審查後被取消資格。Nikon指出,該作品不符合賽事對生成式AI的使用規定,並已重新調整得獎名次。
Small World in Motion是一項專門展示顯微鏡影像的國際競賽,自2011年開始舉辦,鼓勵研究人員及攝影愛好者透過影片或縮時攝影,呈現肉眼難以看見的微觀世界。參賽作品可能是細胞分裂、微生物活動,也可能是植物組織或其他微小生物的運動。這些影像除了具有視覺美感,也能讓一般觀眾認識平常不容易接觸的科學現象。
這次遭到取消資格的作品,原本由中國清華大學研究人員徐寧(Ning Xu)提交,內容聲稱透過超解析度顯微成像技術,呈現一名罹患原發性纖毛運動障礙(Primary Ciliary Dyskinesia,PCD)兒童呼吸道內的纖毛運動。
所謂纖毛,是呼吸道細胞表面許多細小、類似毛髮的構造,會透過規律擺動,幫助黏液與吸入的顆粒向外移動。對患有原發性纖毛運動障礙的人來說,這些纖毛的運動可能出現異常,影響呼吸道正常清除分泌物的能力。也因為纖毛非常細小,一般人很難直接觀察它們如何活動。如果能透過顯微鏡清楚呈現這些細微動作,不只具有視覺上的吸引力,也能幫助大眾理解相關疾病。
然而,這段得獎影片公開後,部分熟悉顯微成像與纖毛研究的科學家開始提出質疑。根據BBC及澳洲ABC報導,有研究人員指出,影片中的部分細胞構造與已知生物特徵不符,某些結構甚至像是突然出現或消失,纖毛的尺寸與運動方式也受到質疑。這些現象讓專家懷疑,影片可能不只是經過一般影像調整,而是有部分內容在處理過程中被重新生成。
對一般觀眾來說,顯微鏡下的彩色畫面可能非常漂亮,卻不容易判斷細胞的形狀與運動是否合理。但對熟悉相關研究的人而言,即使只是局部構造不符合實際情況,也可能影響整段影像所傳達的科學資訊。面對外界質疑,徐寧曾在LinkedIn回應,表示作品使用AI輔助的影像處理方法,協助辨識與呈現超解析度光學成像重建後的灰階影像特徵。他強調,AI並未用來生成實驗影片、纖毛本身或纖毛的運動,並認為自己的處理方式符合當時對規則的理解。
這也是整起事件最值得注意的地方。原作者認為AI是在協助呈現原本拍攝到的影像,而質疑者則擔心,部分畫面可能已經超出原始觀察資料所能支持的內容。
Nikon在重新檢視影片、相關資料並諮詢評審後,最終認定作品違反賽事對生成式AI的規定,因此取消得獎資格。不過,Nikon也特別說明,這項決定是針對作品是否符合比賽規則,不應被解讀為對參賽者的專業聲譽、科學貢獻或動機作出評價。
原本排名第2的越南參賽者Nguyen Nam Nhat,則遞補成為第1名。他的作品呈現微小線蟲與名為Dileptus的單細胞生物在顯微鏡下的活動,讓觀眾看見肉眼難以察覺的微觀生物世界。
這起爭議也讓外界重新討論,攝影作品的後製究竟可以做到什麼程度?事實上,攝影後製早已不是新鮮事。無論是調整亮度、色彩、對比,或是利用軟體降低雜訊,都是常見的影像處理方式。如今AI功能逐漸加入手機與各種影像軟體,甚至能自動修復模糊畫面、移除物件,讓一般使用者也能輕鬆完成過去需要專業技術的修圖工作。
但如果AI不只是改善原有畫面,而是進一步生成原本沒有拍攝到的細節,情況就有所不同。尤其顯微攝影除了追求畫面美感,也涉及生物構造與科學現象的呈現,影像處理是否忠實反映原始觀察結果,自然會受到更嚴格的檢視。不過,這並不代表使用AI後製就一定不合適;不同攝影比賽、新聞影像、科學研究或藝術創作,對後製方式可能有不同規範。這次Nikon取消得獎資格,主要是認定作品不符合該賽事對生成式AI的使用規定,並非全面否定AI在科學影像處理上的應用。
隨著AI修圖工具越來越普及,創作者也開始面對新的問題。過去只需要考慮作品好不好看、技術夠不夠好,如今參加比賽時,可能還得確認自己使用的AI功能是否符合規定,以及是否需要揭露處理方式。保留原始檔案與相關後製紀錄,也有助於釐清作品的製作過程。
Nikon已表示,將重新檢視未來賽事的規則與評審程序,以因應不斷發展的影像技術。當AI逐漸成為日常創作工具,過去對修圖、合成與影像真實性的認定,可能需要更明確的標準。
【匯智生活觀察室】 從生活出發,觀察科技與數位時代的大小事,分享實用資訊,讓科技更貼近日常。 由Cloudmax匯智資訊策劃,持續關注科技、資安與數位生活議題。 官方網站:www.cloudmax.com.tw
圖片來源:Cloudmax 匯智/AI生成
