跨國鎮壓、跨國騷擾、跨國跟蹤，中國無所不用其極！

跨國鎮壓、跨國騷擾、跨國跟蹤，中國真的有夠噁。

除了看到蔡康永被中國小粉紅抵制的新聞，手機又滑到美國FBI揭露賴清德總統的長子被長期跟監的案件，我不覺得意外，因為，這就是中國對台灣人的跨國鎮壓。

新聞報導指出，根據美國司法當局調查，一名居住在加州的中國籍女子涉嫌受中國方面指示，在2025年前往西雅圖監控賴清德總統的長子，不只拍攝本人，也蒐集他的家人、住家、車輛及車牌資訊，再將照片與影片傳回中國方面。

如果只把這件事看成有人偷拍總統的兒子，那就低估了問題。2024年，蕭美琴副總統訪問捷克，中國外交人員就有駕車尾隨她的車隊的惡例。後來捷克軍情單位還進一步證實了，中國的情報系統曾研究更具威嚇性的行動。蔡英文卸任後訪問捷克，也被捷克方面指出受到中國方面密切監控。

現在，監控對象甚至從政治人物本人，進一步走進政治人物的家庭生活。這正是我與台灣基進過去一直強調的，中國的滲透、統戰、暴力騷擾與跨境鎮壓，不能一件一件分開看。

中國真正要建立的，是一種恐懼感。即使我們的政治人物本人沒有離開台灣，他的家人、住址、車輛、生活圈，仍可能成為被蒐集的對象。

所以這件事真正涉及的是，中國的法律，憑什麼管台灣人？中國的警察，又憑什麼把手伸進第三國？

而且，中國的跨境鎮壓常常不需要自己直接出面。

它可以透過外交人員、代理人、僑團、在地人士，甚至透過蒐集個資來完成監控與威嚇。這也是為什麼，我認為沈伯洋推動《反滲透法》補強的方向值得支持。

他的修法其中一項重點，就是要處理受境外敵對勢力指示、委託或資助，非法取得台灣人民個人資料的問題；另一項則針對受境外勢力指示散布不實資訊加強規範。

這和台灣基進過去一直主張補上境外勢力代理人、在地協力者與跨境鎮壓的法律漏洞，其實處理的是同一件事：

不能每次都只抓到最末端負責跟蹤、偷拍、恐嚇的人，卻查不到背後是誰指示、誰出錢、誰提供資料。

賴清德長子的案件最後會查到什麼程度，當然必須交由美國司法程序認定。

但從蕭美琴遭尾隨，到沈伯洋遭中國公安立案威嚇，再到今天賴總統的家屬被指遭到監控，中國想輸出的，不只是它的政治立場，也包括它們的監控、法律與恐懼。

我認為，此刻台灣最急迫要做的，就是趕快補上法律的漏洞、提高代理人與資金流向的透明度，並和其他世界民主國家合作，讓每一次跨境鎮壓都付出更高的法律與政治成本。讓中國的法律無法決定台灣人可以說什麼，中國的警察，無法有權力把全世界都當成自己的轄區。