鄭朝方競總主委投書質疑竹北綠地流失 「樹木都去哪了？」

民進黨新竹縣長參選人、竹北市長鄭朝方日前成立競選總部，宣示「全體新竹縣民就是最佳主任委員」，並喊出「竹北經驗，竹縣實現」。不過，一名署名「鄭朝方競總主委」的新竹縣民蔡易霖投書媒體，質疑竹北近年公園、步道及停車場不斷整修改造，原有樹木、草地及自然鋪面卻逐漸被水泥、柏油取代。他反問，鄭朝方是否應先向縣民交代，這幾年竹北究竟增加多少綠地，又有多少樹木因工程而消失？

蔡易霖表示，鄭朝方過去給人重視自然、生態的形象，但近年竹北公共設施持續翻修，市民看到的卻是一項接著一項的工程。原本具有透水功能的泥土、草地與自然鋪面，部分改為水泥、柏油等硬鋪面，讓人質疑市府規劃是否真正兼顧環境永續。

蔡易霖舉勝利二路P9停車場為例指出，依附近居民印象，停車場周邊原本種有樹木，入口也有生長多年的大樹，能提供遮蔭及降溫功能，但改造後樹木景觀明顯改變，地面也大面積改為硬鋪面。他質疑，停車場改善固然有其必要，但難道只能透過鋪設柏油、水泥，甚至移除既有樹木來完成？

↑圖說：竹北市的P9停車場，原本遮蔭的樹木砍光光，鋪設柏油路面，紅框和黃框是相同的建築物。（圖片來源：民眾提供）

蔡易霖強調，樹木不是工程障礙物，而是城市重要的自然基礎設施，不僅能遮蔭、降低地表溫度，也有助改善都市熱島效應。相較之下，大面積不透水鋪面可能增加地表蓄熱，豪雨時也會加重排水系統負擔。尤其竹北人口快速成長、高樓及道路密集，更應珍惜既有綠地，不能把「整齊」當成「進步」。

蔡易霖指出，竹北市公所今年整建水圳公園時，曾強調縮減水泥硬鋪面、釋放更多綠地，並擴大樹穴，創造人與樹共生的環境。既然市府認知減少硬鋪面的重要性，為何其他公園及停車場改造卻呈現不同方向？竹北公共工程究竟有無一致的綠化及生態設計標準？

除了環境問題，蔡易霖也質疑公帑使用效率。他表示，如果原本具有透水功能的自然地面，先被改造成水泥或柏油鋪面，幾年後又因高溫、排水問題重新編列預算拆除、綠化，形同讓市民反覆為工程埋單，「我們到底是在做城市規劃，還是在不斷製造工程？」

蔡易霖要求竹北市公所公開相關工程資訊，包括各項整建經費、樹木移除與移植數量、硬鋪面增減面積，以及施工前是否進行都市熱島、排水及樹木影響評估，讓市民檢視公共工程是否符合城市長遠利益。

↑圖說：從照片比對來看，竹北市的市東公園樹木被砍的稀稀落落，原本被樹木遮住建築物清晰可見。（圖片來源：民眾提供）

蔡易霖最後表示，既然鄭朝方說「新竹縣民就是主任委員」，那麼主任委員就不能只是站在台下鼓掌，更應該有權檢驗候選人的政績。鄭朝方說「竹北經驗，竹縣實現」。身為他親口任命的「競總主委」，他要提醒鄭市長：新竹縣民要的竹北經驗不應該是更多水泥、柏油、工程，而是更多樹蔭、更多可以呼吸的土地，及每一分公帑都經得起人民檢驗的城市治理。