韋淳祐揭「洋流」負面效應：風險係數很高　轟蘇巧慧非造謠主體卻是「氣氛組」

前中國小姐張淑娟遭媒體人周玉蔻不實爆料毀壞名節，張近日出面指控當時參與節目的民進黨新北市長參選人蘇巧慧是「幫凶」，風向株式會社總監韋淳祐今天（6日）接受中廣新聞網《千秋萬事》主持人王淺秋專訪，痛批蘇巧慧是「造謠氣氛組」，明明知道不對，還助長霸凌造謠，「很惡劣。」

蘇巧慧澄清在節目上，沒有評論張淑娟案，但要她直球對決。這句話讓韋淳祐看不下去，批評蘇巧慧是幫凶：「就像有一個人被性騷擾，你站在犯人旁邊說，『如果覺得被騷擾，那自己出來解釋啊。』這是什麼道理？」蘇巧慧幫凶事蹟不僅於此，在拔管期間參加綠委張廖萬堅的記者會，汙衊前台大校長管中閔論文抄襲，韋淳祐怒轟蘇巧慧雖然不是造謠本體，但卻是「氣氛組」，助長造謠很惡劣。

至於九合一選舉民進黨全黨吹捧北市長參選人沈伯洋，創造「洋流」現象，韋淳祐認為，這是風險係數很高的打法，等於全黨把品牌全部押在一位「代言人」身上，萬一這位代言人形象爆掉，對民進黨而言會是很大的風險，難怪這次毒品議題，民進黨會如此緊張。

韋淳祐觀察，「洋流」副作用開始出現，負面效應也會串全台。以「社區發毒品」議題來說，除了蘇巧慧被媒體追問不得不回應之外，其他綠營沒有任何縣市長候選人敢上車，因為會被追問台南要發嗎？高雄要發嗎？桃園要發嗎？民進黨單押沈伯洋一人是有風險的打法，選民最在乎的其實還是市政願景。

綠營向來擅長網路操作，但韋淳祐分析：沈伯洋「洋流」和當年蔡英文「辣台妹」現象不同。蔡英文很少犯錯，即便不常出席記者會發言，民進黨也會用文稿成功地包裝她的形象。沈伯洋不同，他到處出征別人，受害者一大堆。韋淳祐感嘆，自己過去在國民黨新媒體部工作，也曾因為父母到大陸工作跟著赴陸讀書，被沈伯洋打成「中共通往國民黨的橋樑」。

韋淳祐認為，最近竄起的「洋流」現象，對國民黨而言不見得是壞事，因為藍營選民如果沒有警惕，很容易鬆懈。相較於青鳥動輒唱唱跳跳，不滿意就去出征人家，「洋流」造神其實讓很多中間選民覺得尷尬。至於有網軍就擁有天下嗎？他並不認同，「因為網路是會留下證據的。」

相較於綠營，韋淳祐認為藍營候選人各有各的風格，國民黨並沒有單押在某一個人身上，選戰進入關鍵階段，比的就是誰犯的錯比較少。雖然今年選舉可能是2018年之後最冷的地方大選，不過上周末藍綠大造勢是重要節點，選舉味道出來了。韋淳祐分析藍綠在雙北的兩場活動，相較於沈伯洋場合的熱鬧氣氛，川伯在新北市則展現不一樣的風格。他透露，李四川在板橋的造勢場合因為旁邊有一個考場，為了不影響考生，競選團隊還特別用分貝器監控現場音量，考試期間「用搖旗取代吶喊」，等考試結束後才大進場上台發言，這就是李四川的風格。

至於總統賴清德的大兒子一家人，在美國被「中共特務」盯梢，韋淳祐認為，人身安全必須受到基本保護，不管藍綠都應該聲援，共同呼籲對岸適可而止。