沈伯洋毒品舊文遭翻出　藍營要求蘇巧慧表態

（媒角抵加／記者陳志仁報導）民進黨台北市長參選人沈伯洋12年前毒品政策文章再掀選戰攻防，新北市議員林國春、陳儀君及前退警協會總會長耿繼文今（5）日召開記者會；聚焦沈伯洋過去談及毒品除罪化及提供毒品、乾淨針頭等內容，要求說明現今政策立場，也要求新北市長參選人蘇巧慧表態是否認同。

耿繼文表示，沈伯洋2014年以筆名「撲馬」在「想想論壇」發表毒品政策的文章，內容曾列出毒品非法化、除罪化及從社會因素著手等不同方向，並提及若除罪化過於偏激，可效仿部分國家建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨針頭，再導入社工機制協助。

耿繼文指出，如今沈伯洋已投入台北市長選舉，既然現在提出反毒的政策，就應說明12年前文章與目前主張是否有所不同、何時調整及調整原因，讓選民了解完整政策脈絡。

林國春則從公共安全角度提出質疑，根據警政署統計，115年1月至5月全國查獲6,730件毒駕案件，毒駕已成為交通安全的重要議題，較114年同期2,399件增加至2.8倍；警政署也指出，毒駕防制必須從源頭斷絕毒品供應，並透過路面攔阻與強化查緝降低危害。

林國春提及，自己過去從警，深知毒品進入道路交通後，影響的不只是施用者本人，也可能危及其他用路人，因此反對任何形式的毒品發放；他質疑，如果沈伯洋過去提出的社區中心構想仍具有政策參考價值，就應向台北市民說明相關政策界線與實際規劃。

對於外界質疑，沈伯洋近日回應，乾淨針頭政策早在馬政府時期就已推動，並指出毒品與藥品英文皆為「drug」，重點在於風險管控，若要討論學術研究，「放馬過來！至於毒品除罪化，論文中曾明確指出，「台灣的體質完全不適合走除罪化的路線」，然而卻被定調為主張毒品除罪化。

陳儀君則將焦點轉向蘇巧慧，直指沈伯洋與蘇巧慧日前以「洋流慧聚」談雙北合作，兩人同屬民進黨，又分別參選雙北市長；因此涉及毒品、毒駕及公共安全等政策，雙北市民都有必要知道兩人的立場是否一致。

陳儀君要求蘇巧慧明確回答，是否支持毒品除罪化，以及是否認同沈伯洋過去文章中提出的相關構想，如果不認同，應公開說明立場；同時強調，雙北人口往來密切，毒品與交通安全並非單一城市問題，市長參選人對反毒政策的態度應清楚透明。

林國春、陳儀君與耿繼文共同指出，毒品政策涉及戒癮治療、減害、司法及公共安全等不同面向，政策可以討論，也可能隨實務經驗調整，但參選人應清楚交代政策變化；要求沈伯洋說明目前是否支持毒品除罪化，及對過去相關主張的現今立場，同時要求蘇巧慧說明與沈伯洋在毒品政策上的異同，讓雙北市民在完整資訊下了解各自政見。