美國聯邦通訊委員會（FCC）今年7月將部分中國製先進機器人設備納入限制清單，希望降低關鍵設備與通訊系統的資安及供應鏈風險。不過，相關措施也讓部分美國機器人新創面臨零組件取得困難，凸顯全球機器人產業對中國供應鏈的高度依賴。
根據《Startup Fortune》報導，相關限制主要影響未來新型號產品進入美國市場，已在規範生效前取得核准的設備則不一定受到相同影響。美方政策考量之一，是部分中國機器人曾被研究人員發現存在資安漏洞，因此政府希望提高聯網機器人與關鍵設備的安全標準。
然而，中國目前在全球人形與四足機器人供應鏈中具有相當高的市場占比，除了整機製造外，也掌握大量馬達、執行器、精密齒輪、軸承及稀土磁鐵等零組件產能。這使美國企業即使希望降低對中國整機的依賴，仍可能在上游材料與零組件方面遇到替代來源不足的問題。
美國機器人新創Apptronik執行長Jeff Cardenas表示，目前部分齒輪及機械零組件供應仍相當吃緊。對人形機器人而言，執行器是影響成本與性能的重要零組件，而其中使用的稀土磁鐵，又高度依賴中國加工產能，因此短時間內建立完整替代供應鏈並不容易。
類似問題也出現在其他機器人公司。Chef Robotics雖在美國完成部分產品組裝，但部分機械工具與塑膠零組件仍高度仰賴中國供應。業者指出，美國本土製造成本通常較高，而中國以外的替代供應商在價格、交期或產能方面，也未必能立即承接需求。
過去美國政府也曾透過補助協助企業將部分關鍵零組件生產移回國內，但實際執行往往需要數年時間，成本也可能明顯提高。這顯示供應鏈「去風險化」並非單純更換供應商，而是涉及設備、人才、原料與產能重新建立。
即使部分企業已嘗試將馬達或其他零組件轉往南韓、歐洲等地採購，上游原料仍可能來自中國。對高度依賴稀土、精密加工及大量標準化零件的機器人產業而言，真正實現供應鏈多元化，仍需要較長時間與大量資本投入。
部分產業學者因此提醒，美國若在替代供應能力尚未成熟前快速收緊限制，短期內可能增加本土機器人企業的成本與研發壓力。另一方面，美國政府則希望透過政策刺激國內製造與盟友供應鏈，逐步降低對單一來源的依賴。
中國方面則持續反對美國以國家安全為由限制中國企業，認為相關措施將增加企業與消費者成本。整體而言，美國此次機器人政策也反映全球高科技競爭正從晶片與通訊設備進一步延伸至機器人供應鏈，而如何在資安、成本與產業競爭力之間取得平衡，將成為未來的重要課題。
