柯文哲案二審面臨最大考驗　端木正認罪求緩刑

民眾黨前主席柯文哲涉及京華城案及政治獻金弊案，一審重判17年，全案目前上訴高等法院審理中。當時受託幫柯文哲競選總部申報政治獻金的會計師端木正，一審因不認罪被依《刑法》行使業務登載不實準文書罪判刑1年；上訴二審後，端木正一改先前態度改口坦承犯行。高等法院今（5日）單獨傳喚端木正出庭，其律師團主張端木正是因監察院催促報告才「便宜行事」，惡性並不重大，請求合議庭減刑並給予緩刑，同時申請將端木正部分與其他被告分離審判；因柯文哲在侵佔政治獻金案涉及公益侵占罪及共同犯公益侵占罪則分別判處2年及3年6個月徒刑，端木正的認罪將使柯文哲的官司更不樂觀。

檢調調查指出，端木正受任協助柯文哲競選總部申報政治獻金期間，明知競總提供的財務資料不全且申報內容存有瑕疵，卻仍出具查核報告宣稱「未發現」違法情事，並在未經查證的情況下登打8筆不實交易支出。端木正於偵查及一審期間均否認犯行，台北地院一審認定其未落實會計師查核職責，判處有期徒刑 1 年。

端木正上訴二審後改口全盤認罪，並委任2024年剛考上律師的女兒等律師團隊替其辯護，全力爭取改判得易科罰金之刑度或給予緩刑。高院今日開庭時，端木正再次向法官確認維持認罪立場。

辯稱「監院催促、受託補憑證才便宜行事」　律師請求與柯文哲案分離審判

端木正的辯護律師王聖惠出庭表示，當時監察院持續催促提出查核報告，加上負責競總財務的李文娟、何璦廷承諾後續會補齊憑證，端木正才會在未確認憑證前「便宜行事」登載8筆不實紀錄，其惡性並非重大。

面對檢察官引述一審判決中事務所戴姓員工與陳姓助理的LINE對話紀錄，戴女曾提及「端木來了很認真在做假的差額要上傳」、「端木只想競辦不要再煩他」等語，王聖惠隨即反駁指出，戴女當時僅為櫃台員工，未參與行政業務，亦無政治獻金專戶處理權限，更未加入核心申報群組，其言論純屬臆測，無法作為證明端木正犯罪動機與惡性的依據。

辯護律師葉建偉則補充，原審判處1年刑度明顯偏離過往同類案件的司法裁判常態，請求合議庭審酌後減輕刑度。此外，葉建偉認為端木正的犯罪事實與柯文哲等人各自獨立，希望能與其他被告分開審理。

受命法官聽取雙方主張後表示會再行斟酌，諭知端木正涉案部分將擇期另開庭期續審。值得一提的是，柯文哲違背職務收賄罪的部分判處13年徒刑，侵佔政治獻金案涉及公益侵占罪及共同犯公益侵占罪則分別判處2年及3年6個月徒刑，而挪用眾望基金會款項的部分涉及背信罪，判處2年6個月徒刑，因柯文哲在侵佔政治獻金案涉及公益侵占罪及共同犯公益侵占罪則分別判處2年及3年6個月徒刑，端木正的認罪將使柯文哲的「政治獻金案」官司更不樂觀。